טכנולוגיית DWDM: כיצד פועל ריבוי חלוקת אורך גל צפוף
הנה משהו שקרה בשנה שעברה. חברת מסחר בחוזים עתידיים ביקשה מאיתנו לצטט פתרון DWDM בעל 16 ערוצים. הם חכרו 11 זוגות סיבים שחיברו את המטה של שנגחאי לסניפים אזוריים, ושילמו כ-82,000 ¥ לחודש. תמחור צ'יינה טלקום. הם קיבלו הצעת מחיר נמוכה יותר מ-China Unicom בסך 71,000 ¥ אבל דחו אותה מכיוון שהמסלול של Unicom הוסיף 8 ק"מ של מרחק נוסף.
הגדרנו אותם עם 16ch 100GHz mux פלוס קבועים-משדרים באורך גל. חותכים ל-2 זוגות סיבים. החכירה החודשית ירדה ל-¥14,800. ההשקעה בציוד הייתה 67,400 ¥. ההחזר יצא ל-13.7 חודשים.
פרט אחד ראוי להזכיר. חברות מסחר בחוזים עתידיות אובססות על חביון ברמה הגובלת בפתולוגית. צוות התאימות שלהם דרש יתירות -כפולה בנתיב, כך ששני זוגות הסיבים הללו היו למעשה גיבוי ראשי פלוס. באמצע הפרויקט שאל המנהיג הטכני שלהם פתאום: האם ה-DWDM mux מוסיף חביון? אמרתי לו ש-mux פסיבי הוא רק ערימה של מסנני סרטים דקים-. האור עובר בננו-שניות- חד-ספרתיות. שני סדרי גודל קטנים מהשהיית המטוס האחורי של המתג שלך. רק אז הוא חתם. רוב הלקוחות אף פעם לא שואלים את זה. לקוחות המגזר הפיננסי תמיד עושים זאת.
האם אתה באמת צריך DWDM
אני אתן לך את המסקנה מראש:מתחת ל-80 ק"מ עם צורכי רוחב פס מתחת ל-80G, פריסת DWDM כנראה אומרת שהספק שלך שיחק אותך.
מודולי CWDM SFP+ פועלים כעת ב-¥120 ב-Taobao עבור 10G. DWDM מתחיל ב-¥280. ציוד Mux עולה כמעט כפול. עבור קישורי נקודה-ל-נקודה מתחת ל-40 ק"מ, שימוש ב-DWDM של 40 ערוצים כאשר 8 ערוצים CWDM מטפל בתפקיד פירושו שאתה משלם תוספת עבור כלום מלבד העמלה של הספק.
בשנה שעברה היו ללקוח שני מרכזי נתונים במרחק של 15 ק"מ זה מזה. רצה 4 קישורי גיבוי ב-10G. ספקים מסוימים ציטטו להם מערכת DWDM בת 40 ערוצים עם הגנת OLP. ¥89,000. שאלתי: יש לך בדיוק זוג סיבים אחד בין האתרים האלה, לאן בדיוק תעבור OLP? אתה משתמש ב-4 ערוצים מתוך 40, מה קורה ל-36 האחרים? הם סיימו עם CWDM. מודולי Mux Plus הסתכמו ב-¥2,340. המוצר שלנו.
סף 80 ק"מ קשה. לייזרים CWDM חסרים בקרת טמפרטורה של TEC. אורך גל נסחף עם טמפרטורת הסביבה. מרחקים קצרים אין בעיה. למרחקים ארוכים הסחיפה מצטברת לדיבור. באופן קריטי יותר, CWDM לא יכול להשתמש בהגברת EDFA. חלון רווח הארביום יושב בפס C-. אורכי גל CWDM נמצאים מחוץ לחלון הזה לחלוטין. אחרי 80 ק"מ אין ברירה. DWDM בלבד.
פרמטרים שקובעים בפועל את ההוצאה שלך
מרווח ערוצים
מרווח של 100GHz מתאים ל-40 ערוצים ב-C-band. 50GHz מתאים ל-80. נשמע ש-50GHz זה ערך טוב יותר לכל ערוץ נכון? דרישות דיוק הסינון כפולות. העלות עולה ב-40% יותר. גם דרישות יציבות אורך הגל במקלטי משדר מתהדקות במידה ניכרת.
בדקתי אצווה של מודולי 50GHz-לבנה ברבעון האחרון. גיליון המפרט אמר אורך גל מרכזי 1550.12nm. המדידות בפועל נעו בין 1550.08 ל-1550.19 ננומטר. פריסה של ±0.055 ננומטר. במרווח של 50GHz גבול הערוץ שלך יושב על ±0.2nm. אצווה זו כבר צרכה רבע מהמרווח לפני שעזבה את המפעל. המתן עד שתנודות הטמפרטורה העונתיות יגיעו למרכז הנתונים שלך. עיר קרוסטאק.
כדי להיות ישיר:אלא אם כן אתה באמת צריך 100+ אורכי גל, 40ch 50GHz זה בזבוז כסף.רוב תרחישי ה-DCI הארגוניים מתאימים בנוחות ל-40 ערוצים ב-100GHz. 30% זול יותר. יותר יציב. נַעֲשָׂה.
תקציב כוח
התדירות שבה מתעלמים מזה מתסכלת אותי באמת. לקוחות מנופפים בגיליון הנתונים של מקלט המשדר ואומרים "הוא תומך בשידור של 80 ק"מ, אין בעיה". הדירוג הזה של 80 ק"מ מניח תנאי מעבדה. סיבים בתוליים. אפס זיהום במחברים. חיבורי היתוך מושלמים. מפעל הסיבים שלך הותקן בשנת 2015, נחתך פעמיים על ידי צוותי הבנייה ו-חוזר מחדש, ופני קצה המחברים האלה לא ראו ספוגית ניקוי כבר שלוש שנים. זה לא תנאי מעבדה.
| פָּרִיט | כַּמוּת | הפסד ליחידה | הפסד מוחלט | הערות |
|---|---|---|---|---|
| הנחתת סיבים | 65 ק"מ | 0.22 dB/km | 14.3 dB | הסיב שלך עשוי להיות 0.22 dB/km (תיאורטי 0.2) |
| חיבורי היתוך | 8 | 0.08 dB | 0.64 dB | אם נעשה טוב מאוד |
| זוגות הכנסת מחברים | 6 | 0.45 dB | 2.7 dB | נקה מחברים; מלוכלכים יכולים להגיע ל-0.7 dB |
| אובדן החדרת Demux | 1 | 3.8 dB | 3.8 dB | ערך 40ch נמדד ≈ 3.8 dB (גליון מפרט 3.5) |
| שולי ההזדקנות | - | - | 2 dB | - |
| סַך הַכֹּל | - | - | 27.24 dB | - |
תקציב הספק סטנדרטי של 10G DWDM SFP+ הוא 26dB. אתה נגמר. שלם תוספת עבור מקלטי משדר-בעוצמה גבוהה (הוסף ¥80 ליחידה) או התפלל שהמחברים שלך יישארו נקיים לנצח.
אמרתי ללקוחות מאה פעמים: השקיעו ¥500 כדי לבצע מעקב OTDR לפני הפריסה.סמן כל נקודת חיבור וכל חריגה. זול בהרבה מפתרון בעיות בקישור לסירוגין מאוחר יותר. אם אפילו 10% מהלקוחות היו מקשיבים, נפח כרטיסי התמיכה שלנו יירד בחצי.
עושה את המתמטיקה בשדרוגים
תשכחו ממחשבוני החזר ה-ROI שמסתובבים ברשת. הכל זבל אידיאלי. רכש אמיתי כרוך בשיקולים כמו:
אפשרות א': חכירה יותר סיבים, שמור על CWDM
ראשית, תמחור חכירת סיבים אינו קבוע. צ'יינה טלקום מציעה כעת 4,200 ¥ לזוג לחודש, אך חתמו על התחייבות ל-3 שנים עם תשלום מראש ותוכלו לדחוף את זה ל- 3,650 ¥. יוניקום חותרת חזק יותר, מוכנה ללכת 3,200 ¥ כדי לגנוב לקוחות. השכירו זוגות של 3+ ויש הנחת חבילה.
שנית, ציוד CWDM פוחת במשך 3 שנים. ההוצאה הזו מסווגת כ-opex (אם מושכר) או כ-capex (אם נרכש). טיפול חשבונאי שונה לחלוטין. חלק מהחברות כבר מיצו את תקציב ההשקעות של השנה. הם מעדיפים לשלם עלות חודשית מעט גבוהה יותר המנותבת דרך opex כי זה לא אילוץ ה-KPI שלהם. אתה מראה להם השוואת TCO, לא אכפת להם. פריט שורה שגוי.
אפשרות ב': שדרוג ל-DWDM
ציוד-חד פעמי מוציא ¥60-80K בהתאם לתצורה. הולך על קאפקס. למכור מחדש ציוד CWDM ישן? אל תצחיק את עצמך. אלא אם כן מדובר בציוד OEM של Cisco או Huawei, אין שוק משני. יחידות ה-CWDM mux שלנו חוזרות מלקוחות שמנסים להוריד אותן. אחד ישב באתר הציוד המשומש במשך שלושה חודשים לפני שנמכר ב-¥180. כֵּן. בקושי מעל ערך מיחזור פסולת אלקטרונית. לא קיזז כלום.
כמו כן, לחלק מהלקוחות נותרו שנתיים בחוזי סיבים. עונש סיום מוקדם הוא בדרך כלל 15-30% משווי החכירה הנותר. השאר את זה מחוץ לחישוב החזר ה-ROI שלך, וכשהפרויקט מתחיל, האוצר קופץ ואומר שיש קנס נוסף של ¥30,000. פני ההנהלה הופכים לצבעים שונים.
אז המתמטיקה האמיתית נראית כך:
| פָּרִיט | אפשרות א': הרחבת CWDM (חכירה + CWDM חדש) | אפשרות ב': שדרוג ל-DWDM (סיום + שדרוג) | הערות / הנחות |
|---|---|---|---|
| זוגות סיבים חדשים מושכרים | לַחכּוֹר2זוגות חדשים 3,400 ¥ לזוג לחודש | לִשְׁמוֹר1זוג (סיים זוג אחד) | - |
| עלות חכירת סיבים (3 שנים) | 2 × ¥3,400 × 36 = ¥244,800 | קנס (שנתיים) ¥3,400 × 20% × 24=¥16,320 + 1 זוג ¥3,400 × 36=¥122,400סך כל הסיבים: ¥138,720 | עונש סיום מוקדם הוחל ב-B |
| עלות ציוד | 2 סטים חדשים CWDM 2 × ¥4,800=¥9,600 | DWDM (40ch)=¥52,000 | ניתנו הצעות מחיר |
| משדרים | - | 28 × ¥320 = ¥8,960 | נוסף לשדרוג |
| השפעת OPEX (ניתוב / הקצאה שנתי) | ¥88,000 / שנה 3 שנים ≈¥264,000לחץ שווה ערך | - | פיננסים מעדיפים פיזור באמצעות OPEX |
| לחץ מראש / CapEx | נָמוּך(בעיקר OPEX) | גָבוֹהַ- ~¥77,280 מראש (DWDM + מקלטי משדר) | כספים עשויים להתנגד לטעינה מקדימה-באפשרות ב' |
| עלות משוערת כוללת ל-3 שנים | ≈ ¥254,400 | ≈ ¥138,720 | - |
| חיסכון לעומת אפשרות א' (3 שנים) | - | חיסכון של ¥115,680 | אבל סוחר ב-OPEX תמורת CapEx |
ACG Research פרסם דוח משנת 2024, לפיו תרחישי DCI משיגים הפחתה של 48-62% ב-TCO. (מקור: cisco.com/go/routed-optical) הם חקרו 12 ארגונים. המסקנות נכונות מבחינה כיוונית אך כל מצב שונה באופן משמעותי. הרץ מספרים באמצעות הנתונים האמיתיים שלך. אל תעתיק-הדבק דגם של מישהו אחר.
מה חסר לך רשימת הרכש שלך
פיצוי פיזור
10G עוצמת-אותות שפועלים מעבר ל-80 ק"מ זקוקים ל-DCM. הבעיה:DCM מציג אובדן הכנסה של 4-6dB.תקציב החשמל שלך כבר היה מצומצם. הוסף DCM ותעבור את הגבול. ואז מה? הוסף את EDFA. EDFA הזול ביותר למחשב שולחני עולה 18,000 ¥. הרכבה-מתלה מתחיל ב-¥35,000. הספקים אינם כוללים זאת בהצעות מחיר ראשוניות. אתה מגלה לאחר שהמערכת מותקנת ומתנהגת בצורה לא סדירה.
היה לנו לקוח שנכווה על זה בשנה שעברה. גואנגג'ואו לדונגגוואן, 86ק"מ, 10G×16ch. עבד בסדר בהתחלה. הקיץ הגיע, שיעור שגיאות הסיביות עלה, בילה שלושה ימים בפתרון בעיות לפני שגילו טמפרטורות גבוהות שינו את מקדם פיזור הסיבים מספיק כדי לדחוף את התפשטות הדופק מעבר לסובלנות המקלט. בסופו של דבר הוציא ¥22,000 על DCM פלוס מגבר כדי לתקן את זה.
מערכות קוהרנטיות של 100G עוקפות את זה לחלוטין. DSP מטפל בפיצוי פיזור באופן דיגיטלי. לפעמים הפעלת המספרים, קפיצה ישר ל-100G עולה פחות מאשר תיקון הרחבת 10G. פער המחירים אינו דרמטי כמו לפני כמה שנים.
תאימות מקלט משדר
המוקס שלנו הוא אופטיקה פסיבית טהורה. אור עובר, נעשה. לא אכפת לאיזה מותג מקלט משדר אתה מחבר. אבל פלטפורמות פעילות מסוימות נועלות מקלטי משדר. סיסקו היא הגרועה ביותר. מערכת ההפעלה NX- מזהה אם הכנסת אופטיקה מקורית של Cisco. לא-מקורי או מסרב להדליק, מגבלות-דירוג או יומני אזהרות דואר זבל ללא הרף. Huawei יותר טוב. מתגי סדרת CE- מאפשרים לך להשבית את הבדיקה באמצעות שורת הפקודה.
הבדיקה עובדת בצורה מושלמת במעבדה שלך באמצעות משדרים משלך. פרוס באתר הלקוח לתוך מארז Cisco שלהם, הקישור נשאר למטה. אל תבוא להתלונן אלינו. לא בעיית מקס.
תכונות ברישיון נפרד
חלק מפלטפורמות DWDM של ספקים מוכרות את תוכנת ה-NMS בנפרד. מודול OSC בנפרד. השוואת כוח דינמית בנפרד. ראיתי מקרה שבו יחידת בסיס שנמדדת ב-¥89,000 נראתה תחרותית. הלקוח חתם. עלה לאוויר, לא גילה יכולת ניטור מרחוק. רישיון NMS: ¥35,000 לשנה. כוונון כוח אוטומטי: עוד ¥12,000.
לפני חתימה על משהו הבהירו:
- NMS תמידי או מנוי?
- עדכוני קושחה כלולים או טעונים?
- תמיכה-באתר לכל עלות אירוע?
- החלפה מוקדמת של חלקי חילוף זמינה?
איזה ספק לבחור
לא יכול לתת לך תשובה סטנדרטית כי זה תלוי מי אתה.
ספקים / מרכזי בינתחומיים גדולים: עבור ישירות אל Ciena או Huawei. Ciena דוחפת את הטכנולוגיה הכי קשה. WaveLogic 6 כבר עושה 1.6T לכל אורך גל. היפר סקאלרים בצפון אמריקה משתמשים בהם בעיקר. Huawei מציעה ביצועי מחיר- טובים יותר, אך עומדת בפני הגבלות מדיניות באזורים מסוימים. נוקיה ספגה את Infinera וכעת יש לה פורטפוליו מקיף. שווה גם להעריך.
Enterprise בינוני-: אם התקציב מאפשר, Adtran FSP 3000. ארכיטקטורה פתוחה, ללא נעילת מקלט משדר-. תקציב מצומצם יותר פירושו עבודה עם מומחים כמונו המתמקדים ברכיבים פסיביים. מקלטי צד שלישי של Mux פלוס-. פועל יציב.
פריסות קטנות / תקציב מוגבל: בכנות פשוט קנה mux ב-Taobao. חלק גדול מתפוקת המפעל שלנו נמכר בסופו של דבר דרך משווקי Taobao בכל מקרה. הם מוסיפים סימון של ¥100-200 ומעיפים אותו. אם הנפח שלך קטן (מתחת ל-5 סטים), קנייה דרך Taobao היא למעשה מהירה יותר מאשר לעבור את תהליך הזמנת הרכש הרשמי שלנו.
טבלת השוואת רכש בפועל, לא הגרסה האידיאלית:
| מפרט | 8צ' 100GHz | 16 צ' 100GHz | 40ch 100GHz | 40צ' 50GHz |
|---|---|---|---|---|
| המחיר הישיר שלנו | 2,400 ¥ לזוג | 3,650 ¥ לזוג | 7,200 ¥ לזוג | 9,800 ¥ לזוג |
| משווק טאובאו | ¥2,600-2,900 | ¥3,900-4,300 | ¥7,800-8,500 | ¥10,500-12,000 |
| מצב מלאי | זמין תמיד | זמין תמיד | כמה תצורות אורך גל ממתינות | נעשה בדרך כלל לפי הזמנה |
| זמן אספקה | 3 ימים | 3 ימים | 5-10 ימים | 15-20 ימים |
| MOQ | 1 סט | 1 סט | 1 סט | מינימום 3 סטים |
| אַחֲרָיוּת | 3 שנים | 3 שנים | 3 שנים | 3 שנים |
| תעודת טלקורדיה | עלות נוספת | כּוֹלֵל | כּוֹלֵל | כּוֹלֵל |
שימו לב ל-MOQ ב-40ch 50GHz. נפח נמוך מכדי שנוכל למלאי. אנו מקבצים הזמנות ממספר לקוחות לפני הפעלת הייצור. הזמנות מהירות אפשריות. 20% פרימיום.
הערות אחרונות
FOCC מייצרת רכיבים אופטיים פסיביים. Mux/demux, מפצלים, כבלי תיקון. ציוד פעיל כמו EDFA, פלטפורמות OTN, משדרים קוהרנטיים, אנחנו לא מייצרים. אם אתה צריך כאלה אני יכול להמליץ על שותפים שעבדנו איתם. ההכנסה הזו לא שלנו. אין סיבה להעמיד פנים אחרת.
אותו דבר עם משדרים. אני ממליץ לקנות אופטיקה תואמת. OEM Cisco DWDM SFP+ פועל ב-¥1,800 ליחידה. צד שלישי- פועל ב-¥320. בדקנו מודולים מכמה ספקי אופטיקה תואמים הפועלים באותו קישור כמו Cisco מקורי. BER לא ניתן להבחין. כסף שאתה חוסך על מקלטי משדר עדיף לבזבז על המוקס שלנו בכל מקרה.
שאלות? הוסף תמיכה טכנית ב-WeChat: FOCC-Tech01. שלח את הטופולוגיה והמרחק של הקישור שלך. אנו מגיבים באותו יום עם המלצות תצורה. מהיר יותר ממילוי טפסים והמתנה להתקשרות חוזרת.
