שיטות עבודה מומלצות לכבלים של מרכז נתונים: סקירת סיום-שנה

שיטות עבודה מומלצות לכבלים של מרכז נתונים: סקירת סיום-שנה

למה אנחנו פוסלים את Coax עבור FTTA

הרשו לי להיות בוטה: זה לא בגלל ש-FTTA מפואר. זה בגלל לשדללא יכול להתמודד עם 5G. פיזיקה לא תאפשר את זה.

 

משדל 7/8-אינץ' במהירות של 2.1GHz מאבד כ-4.5dB ל-100 מטר - מקובל. אבל תדחף אותו ל-3.5GHz עבור פס n78 ואתה מסתכל על 6.8dB. במגדל של 60 מטר, אתה מוציא 40%+ מהאות שלך עוד לפני שהוא עוזב את האנטנה. שום כמות של אופטימיזציה לא מתקנת את התרמודינמיקה.

 

FTTA מעביר את נקודת המרת ה-RF לראש המגדל. BBU נשאר במקלט, RRH מתנוסס ליד האנטנה, סיבים עוברים ביניהם. סיב במצב יחיד-ב-1310nm מחליש בסביבות 0.35dB לכלקִילוֹמֶטֶר-זו היחידה. ריצת סיבים של 20 ק"מ מאבדת פחות מ-60 מטר הזנת קואקס.

הנה מספר ספקים שלא יכניסו בגיליונות הנתונים שלהם: עקבנו אחר נתוני O&M באתרי מלזיה במשך שלוש שנים. אתרי FTTA נוצרובערך חציכרטיסי הבעיות השנתיים בהשוואה לשדל מדור קודם (46.7% פחות, ליתר דיוק, אבל זה רק 18 חודשים של מעקב-לטווח ארוך-ת ביצועים. ההפחתה הגיעה מביטול מוחלט של שני מצבי כשל: חמצון מחברי הזנה ותקלות TMA. אף אחד מהם לא קיים בארכיטקטורת FTTA.

פרוטוקולי Fronthaul: Here Be Dragons

הקישור BBU-RRH אינו מפעיל Ethernet רגיל. הוא מפעיל פרוטוקולים מיוחדים, וכאן הדברים מסתבכים.

CPRIשלט ב-4G. זה נושא דגימות IQ של-דומיין ישירות-תפיסה פשוטה, דרישות רוחב פס אכזריות. תא 20MHz LTE עם 2x2 MIMO אוכל כ-2.5Gbps. שנה את זה ל-5G NR עם רוחב פס של 100MHz ו-64T64R Massive MIMO, ו-CPRI פשוט... נשבר. המתמטיקה לא עובדת.

eCPRIמתקן זאת על ידי דחיפה של עיבוד PHY לצד ה-RRU והעברת נתוני דומיין- בתדירות. ה-CPRI Cooperation (cpri.info) טוען לשיפור יעילות של פי 10 ברוחב הפס. הרווחים האמיתיים-בעולם תלויים באפשרות הפיצול הפונקציונלי שלך, אבל כן, זה שיפור מסיבי.

מפרט ממשק כרגע בייצור:

דיבור אמיתי: אפשרות 10 היא תקרה תיאורטית. כל פרויקט שנגעתי בו משתמש כעת ב-eCPRI. הספקים הפסיקו לדחוף CPRI לפני שנים.

האסטרטגיה הנוכחית שלנו היא פשוטה: הימנע מ-fronthaul מעורב- של ספקים.O-RAN Alliance ממשיכה להבטיח יכולת פעולה הדדית. נאמין לזה כשנראה שזה באמת עובד בשטח.

המלצה לתכנון סיבים: גם אם אתה פורס 4G רק היום, תפרט את כבלי המטען שלךמינימום 8 ליבות של G.652.D מצב יחיד-. זה נותן לך מרווח גחון לשדרוגי eCPRI מבלי לבצע שחזור. אל תהיה זול כאן.

בחירת כבלים: איפה לבזבז, איפה לחסוך

כבלי תא מטען

יישומי מגדל חיצוני דורשים מצב יחיד-. שני תקני ITU-T שולטים:

G.652.D: מפרט בסיס. עובד מצוין עבור ניתוב סטנדרטי.

G.657.A1/A2: כיפוף-סובלני. A1 מטפל ברדיוס כיפוף מינימלי של 15 מ"מ, A2 יורד ל-10 מ"מ. אמור לעלות 15-20% יותר מ-G.652.D.הנה מה שקורה בפועל כשאתה מנסה לקנות אותו:

 ספק A מצטט את G.657.A2 בפרמיה של 28% על ה-G.652.D שלו (לא ה-15-20% שלטענת גליונות הנתונים)

ספק B מתעקש על ה-G.652.D שלו "יש גם סובלנות לכיפוף" אך אינו יכול לספק אישור צד שלישי-

צוות ההנדסה שלך אומר "לא משנה, אנחנו לא נכופף את זה כל כך חזק בשטח"

האוצר בוחן את התקציב ושואל "האם אתה בטוח שאתה צריך להוציא 80 אלף דולר נוספים?"

מה אני בעצם עושה: G.657.A2 עבור כבלי תא מטען (כ-5% מתקציב הכבלים הכולל), G.652.D עבור מגשרים (כ-35% מהתקציב). הכנס את החיסכון לעתודות תחזוקה מונעת. האם זו השיחה הנכונה?תשאל אותי בעוד שלוש שנים.

חומרים למעיל:

• LSZH: דרישה רגולטורית עבור נקודות מעבר פנימיות/חיצוניות ברוב השווקים
• PE מיוצב -UV: לא-ניתן למשא ומתן עבור ריצות חיצוניות חשופות באקלים טרופי או מדברי
• ג'ל משוריין-מולא: קבורה ישירה או אזורים מועדים ל-מכרסמים

אני צריך לספר לך על אסון איחוד האמירויות.פרויקט דובאי, 2021. הרכש בוצע עם הספק המקומי Al-Fiber's PE jacket כדי לחסוך 15% (PO# UAE-2021-447). שמונה עשר חודשים לאחר מכן, הז'קטים נסדקו. ערפל מלח חופי בתוספת חשיפה ישירה לשמש בתקן PE לא יכלו להתמודד עם זה. עלות ההחלפה 127 אלף דולר, שהיו פי 1.8 מתקציב הכבלים המקורי.

האירוע הזה אילץ אותנו לשכתב את תקני הרכש העולמיים שלנו. בדיקת UV היא כעת חובה, נקודה. לא אכפת לי כמה הספק מתלונן על עלויות הבדיקה.

תאימות מחברים-קרא זאת בעיון

אי התאמה של מחברים היאכאב ראש הרכש הגדול ביותרב-FTTA. סר אף אחד.

יציאות BBU ו-RRU SFP הן דופלקס LC. זה סטנדרטי. הבעיה היא איטום מזג אוויר חיצוני-כל ספק ציוד משתמש בעיצוב דיור מגן אחר, והם אינם ניתנים להחלפה.

סיפור אינדונזיה.2022. מומחה רכש ראה "מחבר חיצוני LC" על ה-BOM וביצע את ההזמנה.אף אחד לא אימת שמכשירי Nokia RRU משתמשים בממשק NSN.40% מהמשלוח היה שגוי.

ואז באה האצבע-הצביעה. בחוזה הספק נכתב "פריטים מותאמים אישית שאינם ניתנים להחזרה"-. שבועיים של משא ומתן מאוחר יותר, אכלנו עמלת חידוש מלאי של 15% כדי לגרום להם להחליף. קחו בחשבון את זמן ההובלה של ההזמנה מחדש, והפרויקט חלף שלושה וחצי שבועות.

אנחנו יכולים לבנות ODVA-ל-PDLC, NSN-ל-LC, או כל סיום מעורב אחר-אך יש לציין את התצורה בזמן ההזמנה.הגדרות סטנדרטיות נשלחות תוך שבועיים. לבנות בהתאמה אישית צריך 3-4 שבועות.

סוף איכות הפנים

APC (זווית, ירוק) ו-UPC (ישר, כחול) הםלחלוטין לא ניתן להחלפה. הזדווגות ביניהם גורמת לאובדן החזרה חמור ועלול לפגוע בציוד. קידוד הצבע קיים במיוחד כדי למנוע את הטעות הזו, אבל זה עדיין קורה כאשר הצוותים ממהרים.

הבעיה היותר ערמומית היא זיהום. נתוני Fluke Networks (flukenetworks.com) וניתוח ה-RMA שלנו מצביעים שניהם על סוף זיהום הפנים בתורגורם מס' 1 לכשלים בקישור אופטי. כ-60% מהמגשרים חזרו אלינו מכיוון ש"פגומים" מראים זיהום בבדיקה-לא פגמים בייצור.

פרוטוקול בדיקה:

• היקף סיב הגדלה מינימלית של פי 200
• קריטריוני קבלה של IEC 61300-3-35
• אזור A (ליבה): אפס פגמים או זיהום מותר
• אזור B (חיפוי): חלקיקים קטנים מוגבלים מקובלים, שריטות אסורות

ניקוי יומי: עטי ניקוי יבש. שאריות עקשניות: אלכוהול IPA עם מגבונים ללא מוך-.אל תשתמש באוויר דחוס-זה רק מפיץ מחדש חלקיקים.

מבנה העלויות: מחיר היחידה הוא קצה הקרחון

תמחור יחידת חומר הוא מה שצוותי הרכש מתמקדים בו.זה הפוקוס הלא נכון.עקבנו אחר עלויות בכ-50 אתרים בפיליפינים, מלזיה ותאילנד משנת 2022-2024 (הספירה המדויקת מחייבת בדיקת ה-ERP - כמה פרויקטים מלזיים הפרושים על פני שנות הכספים והחשבונאות מבולגנת). החומרים היוו רק 25-35% מסך העלות המותקנת. העבודה היא הרוצחת.

והפירוט משתנה באופן משמעותי לפי גישת סיום:

סיום שדה

המפעל נסגר מראש.-

למכלולים שהסתיימו מראש-יש עלות יחידה גבוהה יותר אבללהפחית את עלות הפרויקט הכוללת ב-8-15%. החיסכון מגיע משלושה מקומות: התקנה מהירה יותר (צוותים מושכים ומתעלים במקום שחבור), שיעורי עבודה חוזרים נמוכים יותר (QC במפעל תופס פגמים לפני המשלוח), וביטול השכרת שחבור בתוספת דרישות טכנאי מיומן.

עיבוד מחדש ראוי לתשומת לב מיוחדת.הנתונים שלנו לשנת 2023 הראו שסיום שדה השיג 84%-תשואה ראשונה (לא 85%-נתונים אמיתיים אינם מספרים עגולים). 16% שדורשים עיבוד מחדש פירושו גלגול משאית בכל פעם. בתעריפי העבודה של האיגודים העירוניים בצפון אמריקה, כל אירוע עיבוד חוזר עולה $400-600 לידה בלבד. קנה מידה של עלויות השקה מרובות אתרים ועיבוד מחדש אוכלים את החיסכון בחומר שלך בחיים.

כאשר סיום השדה מנצח: ריצות מותאמות אישית ארוכות מאוד (150 מ'+, כאשר התמחור שהופסק מראש כולל בזבוז באורך משמעותי), או פרויקטים עם צוותי אגף מיומנים קיימים וציוד בבעלות. אתרי מאקרו רגילים עם ריצות של-משנה של 100 מ'? טרום סיום מנצח על העלות הכוללת.

R&M (rdm.com) טוענת להפחתת זמן ההתקנה של 20-30% עם מערכות ה-Plug-and-FTTA שלהם. המדידות שלנו מתאימות: אתר סטנדרטי בן 3 מגזרים עם 6 עמדות RRU לוקח 6-8 שעות זמן מגדל לסיום השדה, 4-5 שעות לגישה שהופסקה מראש.

תקני התקנה: השג את אלה ואתה עושה את זה פעמיים

סיבים סלחניים יותר משדלים במובנים רבים, אבל הטיפול המכני עדיין חשוב.

עבור מגשר בקוטר 5 מ"מ, זה אומר שאין עיקולים הדוקים יותר מ-100 מ"מ תוך כדי משיכה, הרפיה עד 50 מ"מ לאחר הביטחון. סיבים חסרי רגישות ל-G.657{{5}7 סובלים רדיוסים הדוקים יותר בגובה הזכוכית, אך עדיין חלות מגבלות על המעיל והחוזק.

קשה יותר לזהות מיקרוbends ופוגעים באותה מידה: קשרי כבלים מהודקים מדי, ניתוב על קצוות חדים, סלסול לא תקין באחסון רפוי, כולם יוצרים נקודות לחץ. אלה מתבטאים לעתים קרובות כתקלות לסירוגין במהלך מחזורי טמפרטורה, לא כשלים מיידיים ברורים.

שיטת ההצמדה חשובה: אל תשתמש בקשרי כבלים(ניילון או אל חלד) להבטחת סיבים ישירות לפלדת המגדל. קשרי כבלים יוצרים נקודות עיגון קשיחות המשדרות רטט של המגדל ומרכזות מתח במהלך התפשטות/התכווצות תרמית. השתמש במתלי כבלים ספציפיים-לסיביים המאפשרים תנועה מבוקרת. מרווחים של 1-1.5 מטר מספקים תמיכה נאותה ללא מגבלה מוגזמת.

פרוטוקול בדיקה (ANSI/TIA דו-שכבתי):

 שכבה 1:מדידת אובדן הכנסה מקצה-ל-OLTS. דרישת קבלה מינימלית. TIA מאפשר עד 0.75dB לכל זוג מחברים משודכים, אך התקנות איכותיות אמורות להגיע ל-0.3dB או יותר.

שכבה 2:אפיון OTDR מיפוי מיקומי חיבור ומחברים בודדים עם ערכי אובדן משויכים. לוקח יותר זמן אבל מספק תיעוד בסיסי חיוני לפתרון בעיות עתידי.

אנו דורשים שכבה 1 בכל הפרויקטים. שכבה 2 מומלצת בחום לכל השקה העולה על 20 אתרים.

בחירת ספקים

פלחי השוק לפי שכבת יישומים:

מובילים ברמה 1 עם טביעת רגל גלובליתבדרך כלל מציינים את Corning או Prysmian עבור כבלי תא מטען, CommScope או Huber+Suhner עבור קישוריות חיצונית. 20-30% פרמיית מחיר, אבל אתה מקבל חבילות הסמכה מקיפות, רשתות לוגיסטיות גלובליות ותוכניות אחריות מלאה. אם הלקוח שלך דורש אישור מותג-שם BOM או שהסביבה הרגולטורית שלך דורשת תיעוד עקיבות מקצה-ל{5}}, הפרמיה מוצדקת.

מובילים אזוריים וחברות מגדלים עוקבים אחר עלויותלמצוא תמורה טובה יותר עם ספקים מוסמכים-בדרג שני.

אנחנו ממקמים את עצמנו בקטע הזה. המגשרים מסדרת ה-FT-FTTA שלנו משתמשים בחוזים קרמיים העומדים ב-TIA-455, עם אובדן הכנסה נמדד של 0.15dB (אנו מספקים דוחות בדיקה בודדים, לא תביעות של גיליון מפרט). התמחור נע ב-35-40% מתחת למקבילות הקורנינג.

תן לי להיות ישר לגבי אביזר הערך שלנו: שבועיים-משלוח, ידידותי ל-MOQ, ואם משהו משתבש אני בשנג'ן-24 שעות לאתר שלך. האם נוכל להשוות את קורנינג באיכות? נתוני אובדן ההכנסה נמצאים שם: 0.15dB לעומת 0.12dB. על מגדל של 60 מטר,ההבדל הזה לא ניתן למדידה.

והמגבלות שלנו: הרשת הלוגיסטית מכסה את APAC ואת המזרח התיכון ביעילות, אבל משלוח בצפון אמריקה מוסיף 7-10 ימים. התמיכה הטכנית היא מרחוק-אין לנו את מספר העובדים עבור הנדסת שטח באתר שספקים גדולים מציעים.

התייחסות לתמחור בפועל (רבעון 4 של 2024):

הערה: מחירי קורנינג הם רשימה; הם יוזלו 15% בפועל. התמחור שלנו הוא DDP ליציאה,לא כולל תמיכה בהתקנההנדסת -ב-אתר היא תוספת של $800 ליום.

גורמים לבחירת ספק מעבר למחיר היחידה:

1. זמן אספקה: פריטים סטנדרטיים של Corning נשלחים 4-6 שבועות; מותאם אישית ארוך יותר. אנו שולחים כסטנדרט תוך שבועיים, מותאם אישית תוך 3-4. כאשר לוח הזמנים צפוף, תזמון האספקה ​​חשוב יותר מאשר עלות היחידה.
2. תמיכה טכנית: ספקים גדולים מציעים תוכניות הנדסה והתקנה בשטח. אנו מספקים ייעוץ מרחוק בלבד.
3. תנאי אחריות: תקן התעשייה הוא אחריות פגמים לשנה. הבהרת היקף (חומרים בלבד לעומת חומרים בתוספת עבודת התקנה) במהלך משא ומתן על חוזה.

ההמלצות שלי

שמונה שנים של למידה בדרך הקשה:

בעיות שלא פתרתי

כמה דברים שעדיין אין לי תשובות טובות עליהם:

1. eCPRI ריבוי-ספקים הדדיים: בכנות, לתעשייה אין פתרון בוגר. האסטרטגיה שלנו היא להימנע-של ספקים מעורבים עד שתקני O-RAN Alliance יפעלו בפועל. אנחנו לא עוצרים את הנשימה.
    
2. אספקת מודול אופטי 100GE: Finisar ו- Lumentum שניהם במחסור. הזמנו Q3, עדיין מחכים לחצי מהמשלוח. פרויקטים רבים פורסים 25GE בתחילה עם הגבלת קצב-ב-BBU, ומשדרגים ל-100GE כאשר מודולים מגיעים. גישה מדורגת זו לא מופיעה בשום נייר לבן, אבל כל מי שפרס 5G בפועל יודע עליה.
    
3. ספקים חלופיים ממשק NSN: נוקיה סגורה את זה. אין חלופות מוסמכות של צד שלישי-. התמחור אינו ניתן- למשא ומתן, זמני ההובלה ארוכים. אם מישהו מצא חלופה אמינה, אשמח לשמוע עליה.