תשתית אינטרנטית לעומת תשתית היפר-מהודרת: מה ההבדל?
ככל שהווירטואליזציה באופן כללי הופכת להיות יותר ויותר נפוצה בארגון, ארגוני IT זקוקים לארכיטקטורות פתרונות חדשים בכדי לייעל את הרשתות במדרגיות ובניהול. תשתיות בקנה מידה אינטרנטי וממוזג יתר הן שתי הגישות, שיכולות להציע את היתרונות של פירוט רשתות ופשטת תצורות. עם זאת, מה ההבדל בין ארכיטקטורות בקנה מידה באינטרנט לבין ארכיטקטורה מוגדרת-יתר? כדי להבין זאת, עליך לדעת את המידע הבסיסי של שתי התשתיות, ואז לקבל החלטה נבונה.
מהי תשתית בקנה מידה ברשת?
ארכיטקטורה בקנה מידה אינטרנטית מתארת סביבות מחשוב המאפשרות לפרק יישומים לשירותי אינטרנט. בעיקרו של דבר, רשת בהיקף אינטרנט פועלת כיחידה אחת שיכולה לצמוח ולהשתנות על בסיס דרישות רשת, ללא צורך להגדיר מחדש באופן ידני מתגי רשת. שים לב, הדרך העיקרית שבה רשתות בהיקף אינטרנט משיגות גמישות ואוטומציה זו היא באמצעות ניתוק החומרה (מתג רשת פיזית) והתוכנה (מערכת הפעלה ברשת). לפיכך, הלקוחות אינם נעולים עוד בחומרה של ספק אחד. הם חופשיים לבחור בעצמם את חומרת המתכת החשופה (כמו מתג Gigabit Ethernet) ואת התוכנה, או לקנות מתג שנטען מראש בתוכנת קוד פתוח. לדוגמה, FS שיחררה מתגי מרכז נתונים מסדרת N (כולל מתג 10GbE / 40GbE / 100GbE) עם Cumulus Linux. לכן, עם רשתות בהיקף אינטרנט, המשתמשים יכולים ליהנות מרשת פתוחה, שמציעה חופש לבחור בחומרה, תוכנה ויישומים שלהם. זה יכול להפחית מאוד את עלויות התפעול, להגדיל את יעילות העבודה ולהימנע מנעילת ספקים.
מהי תשתיות היפר-ממונות?
תשתית Hyper Converged (HCI) היא מסגרת IT המשלבת רכיבים הכרחיים של מרכז הנתונים כמו אחסון, מחשוב ורשתות למערכת יחידה ארוזה מראש, כדי להפחית את המורכבות של מרכז הנתונים. כפי שהנתון שמוצג להלן, בהשוואה לארכיטקטורה המסורתית של מרכז הנתונים, מצב היפר-מוחלט מסיר את ה- SAN לחלוטין. המספק, השרת והאחסון נמסרים כעת במכשיר אחד שנקרא צומת. ניתן להוסיף קיבולת נוספת רק על ידי פריסת צומת אחרת. כל הצמתים יכולים לספק משאבי מחשוב ואחסון, תומכים בהרחבות אופקיות מקוונות. מבחינת IT, היתרון הגדול ביותר של HCI הוא היכולת לאחד פונקציות IT מרובות כמו גיבוי, כפילויות ושירותי אופטימיזציה של WAN לאותה פלטפורמה. בנוסף, הרחבות הצמתים והסדרים שהוגדרו מראש מציעים גמישות גבוהה יותר ומצמצמים מאוד את זמן ההתקנה. נכון לעכשיו, מובילי השוק של היפר-התכנסות כוללים את Nutanix, VCE ו- HPE. Dell, Lenovo בונות גם נוכחות בשוק ההיפר-קונגרט.
תשתית אינטרנטית לעומת תשתית היפר-מהודרת: מה ההבדל?
להלן הגורמים האדריכליים העיקריים המבדילים את קנה המידה באינטרנט מההתפרסויות המוכרות יתר.
פריסות בקנה מידה באינטרנט מסתמכות על הפשטות תוכנה. הסיבה לכך היא כי הפשטות חומרה מציבות דרישות עקביות קפדניות, שקשות מאוד לגודל. בינתיים, ניתן לכוונן הפשטות תוכנה לעומס עבודה ספציפי, מה שמאפשר עקביות וקנה מידה מופחת תוך שמירה על ביצועים וזמינות. וחברות בהיקף אינטרנט לפעמים משלבות מחשוב ואחסון לשירותים נתונים, אך לרוב מחלקות אפליקציות לשירותים שונים. לכן, במקרים רבים, שירותים שונים עשויים להיות בעלי חומרה נפרדת לחלוטין שתתאים ליישום ספציפי. לדוגמה, פייסבוק וגוגל הצהירו כולם בפומבי כי הם משתמשים בחומרה שונה לשירות המתאים.
מערכת היפר-מכוונת משתמשת בדיסקים וירטואליים באמצעות SCSI או SATA כדי לספק הפשטה אמינה של חומרה על ידי שכפול בין מכונות. שכבת חומרה אמינה זו יושבת מתחת לתוכנת היישום. אחסון ומחשוב מאוחד באותה מכונה. הסביבה נועדה להיפטר מהאילוצים של חומרה בהתאמה אישית, תוכנת ניתוק וחומרה.
תשתית בקנה מידה באינטרנט מסתמכת על חומרה מותאמת אישית. חברות בקנה מידה אינטרנט מעדיפות להשתמש במכשירים מותאמים אישית מכיוון שהן יכולות להתאים לדרישות היישומים הספציפיות או למחיר הכולל המופחת. לדוגמה, אמזון הצהירה שהיא משתמשת בתצורות חומרה בהתאמה אישית ומתגים כדי להתאים לדרישות מרכז הנתונים שלה.
מצד שני, תשתית המוכרת יתר משתמשת בחומרת סחורות. במקרים רבים, ספקים עם היפר-מודרך מעודדים את הלקוחות לקנות שרתים מיוצרים מהמדף ממאגרי חומרה. גישה זו נחשבת כדרך להפחתת עלויות.
בנוסף, תשתית המוכרת יתר מבטלת את הצורך באחסון נפרד כמו SAN. זה עוזר להוריד את דרישת השטח והכוח תוך כדי פישוט רכישת תשתיות. ניתן לקבץ סביבות IT במרווחים קטנים באמצעות הוספת צמתים לפי הצורך. מערכות בקנה מידה אינטרנטי הן 100% תשתיות מבוססות תוכנה. אין הסתמכות על חומרה לצורך חוסן, האצת ביצועים או פונקציות ליבה כלשהן.
איזה מהם לבחור?
מהאמור לעיל, אנו יודעים שתשתית בקנה מידה באינטרנט מסתמכת מאוד על התאמה אישית של חומרה. הוא משתמש בהפשטות תוכנה המסופקות על ידי יישומים לסולם גודל. חומרה ויישומים מצמידים ומותאמים במיוחד לסביבות הרשת הספציפיות. בעוד שתשתית היפר-קונבנציונאלית בנויה על חומרת סחורות, ומספקת הפרדה חזקה בין תוכנה לחומרה.
אז באיזה מהן תוכל לבחור? אם אינך פועל בסדר גודל של גוגל או אמזון, ייתכן שמערכת בקנה מידה אינטרנט לא תעבוד עבור סביבה זו. מכיוון שהעלות של שילוב הדוק של חומרה ותוכנה תהיה יקרה. חוץ מזה, תשתית בקנה מידה מקוון דורשת מאנשי IT את הידע בפעולות מערכת. זה גם עניין. לפיכך, עבור סביבת המשרד הקטנה או הבינונית, מערכת היפר-היגויה היא הבחירה החכמה. ומערכת בקנה מידה באינטרנט מתאימה לסביבה דינאמית גדולה. לכן קבלת ההחלטה הטובה ביותר בהתבסס על צרכי הרשת שלך.
