הבנת יחסי הפיצול ורמת הפיצול של מפצלים אופטיים
מפצלים אופטיים ממלאים תפקיד חשוב ברשתות ה- FTTH PON בהן כניסה אופטית אחת מחולקת לפלט מרובה, ובכך מאפשרת לחלוק ממשק PON יחיד בין מנויים רבים. למפצלים האופטיים אין אלקטרוניקה פעילה ואינם דורשים כוח לתפעול. בדרך כלל הם מותקנים בכל רשת אופטית בין PON OLT (מסוף קו אופטי) לבין ONT (מסופי רשת אופטית) ש- OLT משרת. באופן כללי, שני סוגים של מפיצי סיבים אופטיים פופולריים, שהם מפיצי FBT ומפצלי PLC. ההבדלים בין השניים נאמרו במאמר אחר - FBT Splitters לעומת PLC Splitters: מהם ההבדלים? לכן מיותר להכנס לפרטים כאן. מלבד אלה, איזה מידע אחר אתה יודע על מפצלים אופטיים? המשך לקרוא מאמר זה, אולי תקבל מידע נוסף על כך.
קיימים מספר רב של יחסים מפוצלים. המפצלים הנפוצים ביותר הפרוסים במערכת PON הוא מפצל כוח אחיד עם יחס מפצל 1: N או 2: N, כאשר N הוא מספר יציאות הפלט. כוח הקלט האופטי מופץ בצורה אחידה על כל יציאות הפלט. מפצלים עם חלוקת כוח לא אחידה זמינים גם כן, אך בדרך כלל מפצלים כאלה מיוצרים בהתאמה אישית ומפקחים על פרמיה. באופן כללי, מפצלי 1: N פרוסים ברשתות כוכבים ואילו מפצלי 2: N פרוסים ברשתות צלצול כדי לספק יתירות רשת פיזית.
השימוש במפצלים אופטיים ב- PON מאפשר לספק השירות לחסוך סיבים באזור השדרה, בעצם באמצעות סיב אחד להזנת 64 משתמשי קצה. יחס פיצול אופייני ביישום PON הוא 1:32, כלומר סיב נכנס אחד מפוצל ל 32 יציאות. ואת האות הסיב האופטי המוסמך ניתן להעביר לאורך 20 ק"מ. אם המרחק בין ה- OLT ל- ONT קטן (תוך 5 ק"מ), אתה יכול לשקול בערך 1:64. עם יחסי פיצול גבוהים יותר, לרשת ה- PON יתרונות וחסרונות כאחד. מפיצים סיבים אופטיים עם יחסים מפוצלים גבוהים יותר יכולים לחלוק את עלויות האופטיקה והאלקטרוניקה של OLT כמו גם את עלויות הסיבים המזינים ועלויות התקנה חדשות פוטנציאליות. בנוסף, פיצולים גדולים יותר מאפשרים גמישות רבה יותר וניהול סיבים בקצה הראש הוא פשוט יותר. במקביל, מפצלי יחס מפוצלים גבוהים יותר מפחיתים את רוחב הפס לכל ONU (יחידת רשת אופטית). ויהיו עלויות אופטיקה מוגדלות או ב- OLT או ONU או בשניהם כדי להשיג תקציבי כוח אופטי גדולים.
ברשת PON, קיימות שתי תצורות מפצל נפוצות - גישה מרכזית וגישה מפוצלת.
גישת המפצל הריכוזית בדרך כלל משתמשת במפצל 1 × 32 במתחם מפעל חיצוני (OSP), כמו מסוף להפצת סיבים. מפצל 1 × 32 מחובר ישירות דרך סיב בודד ל- OLT במשרד המרכזי. בצד השני של המפצל, 32 סיבים מועברים דרך לוחות חלוקה, יציאות חיבור או מחברי נקודת גישה ל 32 בתים של לקוחות, שם הוא מחובר ל- ONT. כך, רשת PON מחברת יציאת OLT אחת ל 32 ONT.
הגישה החסויה עשויה להשתמש במפצל 1 × 4 השוכן במתחם צמח חיצוני. זה מחובר ישירות ליציאת OLT במשרד המרכזי. כל אחד מארבעת הסיבים היוצאים מפצל שלב 1 זה מנותב למסוף גישה שמכיל מפצל שלב 1, 8. בתרחיש זה היו 32 סיבים (4 × 8) שיגיעו ל 32 בתים. אפשר שיהיו יותר משני שלבי פיצול במערכת מפוצלת ויחס הפיצול הכולל עשוי להשתנות (1 × 16 = 4 × 4, 1 × 32 = 4 × 8, 1 × 64 = 4x4x4).
חשוב להבין את שתי האדריכלות בפירוט ולשקול את הפיתולים כאשר מחליטים על הגישה הטובה ביותר. לרוב היישומים, הגישה הריכוזית מומלצת.
בראש ובראשונה הגישה הריכוזית ממקסמת את היעילות הגבוהה ביותר של כרטיסי OLT יקרים. מכיוון שכל בית בגישה זו מחובר באמצעות סיבים ישירות חזרה לרכזת מרכזית, אין כניסות שאינן בשימוש בכרטיס ה- OLT ומושגת יעילות של 100%. זה גם מאפשר חלוקה פיזית רחבה הרבה יותר של יציאות OLT - חשובה ביותר כאשר צפוי כי "שיעורי ההטלה" הראשוניים יהיו נמוכים עד בינוניים. שנית, גישה ריכוזית מסוגלת לספק גישה קלה לבדיקות ופתרון בעיות. מפצל 1 × 32 מרכזי עם יציאות תפוצה מאפשר פיתוח של OTDR במעלה הזרם למשרד המרכזי ובזרם התחתון למסוף הגישה. גם יציאות המחברים הזמינות במרכז ההפצה מאפשרות בדיקת הכשרה של הכבלים להפצה. שלישית, אובדן יתרחש כאשר מפצלים מפללים זה בזה. אפקט ההפסד המשולב יכול להפחית את המרחק בו יכול האות לנסוע, ולהטיל מגבלות מרחק על ריצות סיבים. המפצל הריכוזי ממזער את אובדן האות על ידי ביטול ספליטים או מחברים נוספים מרשת ההפצה.
באופן כללי, הארכיטקטורה הריכוזית בדרך כלל מציעה גמישות רבה יותר, עלויות תפעול נמוכות יותר וגישה קלה יותר לטכנאים, בעוד הגישה המדורגת עשויה להניב החזר השקעה מהיר יותר, עלויות הכניסה ראשונות נמוכות ועלויות סיבים נמוכות יותר.
מאמר זה סקר מעט מידע אודות יחסי הפיצול ורמת הפיצול של מפיצי סיבים אופטיים . חשוב מאוד להבהיר את כל התצורות השונות הללו, או שביצועי הרשת יושפעו אם אי הבנה או שימוש לא נכון במפצלים האופטיים. מקווה שהמידע במאמר זה יכול לעזור בעת הצורך
