השוואה בין CWDM ו DWDM
עם ההתפתחות המהירה של התקשורת, הביקוש קיבולת כבל חזק יותר מתמיד. WDM (אורך גל ריבוב) תהיה השיטה המועדפת כדי לענות על הצרכים. מערכות WDM מחולקות לדפוסי גל שונים, קונבנציונאלי / גס (CWDM) ודחוס (DWDM). הודעה זו שואפת לבצע השוואה בין CWDM ו- DWDM.
אורך גל ריבוב היא טכנולוגיה אשר multiplexes מספר אותות הספק אופטי על גבי סיב אופטי יחיד באמצעות אורכי גל שונים של אור לייזר. טכניקה זו מאפשרת תקשורת דו כיוונית על חוט אחד של סיבים, כמו גם כפל של קיבולת. מערכת WDM משתמשת במרבב על המשדר כדי לחבר את האותות יחד, ו demultiplexer על המקלט כדי לפצל אותם. עם הסוג הנכון של סיבים זה אפשרי יש מכשיר שעושה שניהם בו זמנית, והוא יכול לתפקד כמו מרבב אופטי להוסיף טיפת.
CWDM היא טכנולוגיה של בחירה עבור עלות ביעילות הובלת כמויות גדולות של תעבורת נתונים טלקום או רשתות ארגוניות.
DWDM היא טכנולוגיה אופטית המשמשת להגברת רוחב הפס על פני סיבים אופטיים קיימים.
השוואה בין CWDM ו- DWDM תודגם מהיבטים הבאים:
מספרי ערוצים: DWDM יכול להתאים לערוצי 40 פלוס לתוך אותו טווח תדרים, אשר פעמיים של CWDM יכול להתאים. CWDM משמש לעתים קרובות יותר מאשר DWDM בשל גורם העלות. עכשיו, כי הכבלים ואת השידור הפך זול יותר, DWDM מתרחש של CWDM. CWDM מוגדר על ידי אורכי גל, בעוד DWDM מוגדר במונחים של תדרים.
לייזר מאופנן: בניגוד ל- DWDM פריסת משוב מבוזר מקורר (DFB), CWDM מבוסס על לייזרים לא מפולסים של משוב מבוזר (DFB) ומסננים אופטיים רחבי טווח. טכנולוגיות אלה מספקות מספר יתרונות למערכות CWDM, כגון פיזור הספק נמוך יותר, גודל קטן יותר ופחות עלויות. הזמינות המסחרית של מערכות CWDM המציעה את היתרונות הללו הופכת את הטכנולוגיה חלופה קיימא למערכות DWDM עבור יישומי מטרו וגישה רבים.
מרחק שידור: עוד הבדל גדול בין השניים הוא ש- DWDM מיועד לשידור ארוך יותר, על ידי שמירה על אורכי הגל הארוזים. הוא יכול לשדר נתונים נוספים על פני טווח גדול יותר של כבל עם פחות הפרעה מאשר מערכת CWDM דומה. אם יש צורך להעביר את הנתונים לטווח ארוך מאוד, ה- DWDM יהיה ככל הנראה העדיפות מבחינת הפונקציונליות של העברת הנתונים, כמו גם את ההפרעה הפחותה על פני המרחקים הארוכים יותר שאורכי הגל צריכים לנסוע. CWDM לא יכול לנסוע מרחקים ארוכים כי אורכי הגל אינם מוגבר, ולכן CWDM מוגבל בפונקציונליות שלה על פני מרחקים ארוכים יותר. בדרך כלל, CWDM יכול לנסוע לכל מקום עד 100 ק"מ (160 ק"מ), בעוד מערכת גל מוגבר צפוף יכול ללכת הרבה יותר רחוק כמו עוצמת האות היא שיפרה מעת לעת במהלך הריצה. כתוצאה מהעלות הנוספת הנדרשת כדי לספק הגברה של אות, הפתרון CWDM הוא הטוב ביותר עבור ריצות קצרות שאין להם נתונים קריטיים.
מן ההשוואה לעיל, אנו יכולים לדעת הן את היתרונות והחסרונות של CWDM ו DWDM. אם המרחק שידור קצר ועלות נמוכה, אז CWDM עשוי להיות הבחירה הראשונה שלך. להיפך, אתה יכול לשקול DWDM. לקבלת מידע נוסף אודות CWDM ו- DWMD, תוכל לבקר ב- FOCC .
