מי הם ספקי פתרונות ה-FTTA המובילים?
CommScope, Corning, Huber+Suhner, Rosenberger, Amphenol, Prysmian ומספר גדל והולך של יצרנים אסייתים, כולל אותנו ב-FOCC Fiber. זו הרשימה שתמצא בכל מקום. בטח כבר ידעת את השמות. מה שאתה בעצם צריך זה איך לבחור ביניהם.
רכשתי רכיבי FTTA עבור פריסות ברחבי דרום מזרח אסיה, המזרח התיכון וחלקים מאירופה בשש השנים האחרונות. הדפוס שאני רואה שוב ושוב: צוותי רכש מבלים שבועות בהשוואה של מפרטי אובדן הכנסה עד למקום העשרוני השני, ואז מסתנוורים מהחלטות ארכיטקטורה שהיו צריכות להגיע קודם. הבדל של 0.05 dB ב-IL משנה הרבה פחות מאשר אם אתה מפעיל סיבים וטראנקים נפרדים או כבלים היברידיים מורכבים.
שאלת האדריכלות שאף אחד לא שואל מוקדם מספיק
עליך להחליט בין פתרונות הספק-מראש לבין פתרונות כוח סיבים היברידיים-לפני הערכה של ספק כלשהו. זה קובע את מבנה העלויות שלך לכל מחזור חיי הפריסה.
סיום טנק- מראש
סיום מטען קדם- שומר על סיבים וכוח ככבלים עצמאיים. כבלים מרובי- ליבות שסופקו מראש-ממפעל מוזנים לקופסת הפצה או מפצל המשמשים כנקודת צבירה. מגשרים סניפים מתחברים משם לציוד OEM. ההגדרה מאפשרת ערוצי שידור משותפים בין מפעילים. חברות מגדל וספקי מארחים ניטרליים מעדיפים זאת מסיבה זו. כבלים חד פעמי-. גיבוי יתירות מובנה. הרחבה פשוטה כאשר אתה מוסיף סקטורים או תדרים מאוחר יותר.
פתרונות היברידיים
פתרונות היברידיים משלבים הכל בתא מטען מורכב אחד. עלות חומר גלם גבוהה יותר, בדרך כלל 15-25% יותר מאשר תא מטען מופרד. אבל ההתקנה פועלת מהר יותר ב-30-40% כי אתה מושך כבל אחד במקום לתאם שניים. קופסאות החלוקה משתמשות בעיצוב עמיד למים בתקן IP66 עם חיבורים חיצוניים של plug-and-play.
תצורות היברידיות גם מפחיתות את דרישות יציאת ה-RRU ומגבירות את צפיפות ההתקנה. עבור 5G והפריסות הקרובות של 5.5G שבהן ספירת האנטנות התפוצצה, יתרון הצפיפות הזה מרכיב.
איזו גישה מנצחת?
תלוי לחלוטין בסביבת עלות העבודה שלך. באזורים שבהם טכנאי מגדלים מפעילים 15-20 דולר לשעה, החיסכון בחומרים מגזעים מופרדים בדרך כלל עפרונות. בצפון אמריקה או בצפון אירופה שבהן צוות מגדל עולה 40-60 דולר לשעה בטעינה מלאה, ההתקנה המהירה יותר של היבריד שולטת בחישוב ה-TCO.
ראיתי מנהלי פרויקטים בוחרים באפשרות "הזולה" יותר של תא מטען מופרד עבור השקה של 200 אתרים באירופה. ואז צפו בעיכובים בהתקנה אוכלים כל דולר שהם חשבו שחסכו.
מה בעצם מבדיל בין הספקים הגדולים
שכבת הפרימיום המערבית מייצרת כולם לפי מפרטי בסיס דומים. CommScope, Corning, Huber+Suhner, Rosenberger. כולם פוגשים את Telcordia GR-326. כולם מציעים אפשרויות IP67/IP68. ההבדלים האמיתיים הם בפילוסופיית הפתרונות ובמקום שבו הם בנו עומק.
CommScope
CommScope קלטה את המותג אנדרו ואת עסקי ה-DAS של TE Connectivity. נתן להם את תיק היסודות השלם ביותר. הכבלים ההיברידיים HELIAX FiberFeed שלהם נושאים עד 32 סיבים ו-16 מוליכים במתח יחיד. מערכת Andrew SiteRise שהם פרסו עם Ooredoo בקטאר תיעדה הפחתות של 50% לאורך זמן הפריסה, שגיאות התקנה וצריכת אנרגיה. מספרים מאומתים מהשקה אמיתית, לא תחזיות שיווקיות. כאשר אתה פורס אתרים של 500+ וזקוק לביצוע צפוי, יכולת שילוב המערכת של CommScope חשובה יותר ממפרטי הרכיבים.
קורנינג
קורנינג המציא סיבים אופטיים עם אובדן- נמוך ב-1970. עדיין מחזיק בנתח השוק העולמי הגדול ביותר, בערך 10%. הם משולבים אנכית מזכוכית גולמית ועד למכלולים מוגמרים, מה שנותן להם מעקב שצריכים לקוחות הגנה ותשתיות קריטיות מסוימים. סיב ה-SMF-28 Contour שלהם עם גמישות הכיפוף G.657.A2 הפך למשהו מתקן התייחסות בתעשייה. תמחור פרימיום. תמיכת פרימיום{10}} חיי עיצוב שנה. אם הרשת שלך בהחלט לא יכולה להיכשל והתקציב אינו המגבלה העיקרית, קורנינג היא הבחירה הבטוחה שאף אחד לא יפוטר בגלל שהוא עושה.
הובר+סוהנר
Huber+Suhner משוויץ היא הבעלים של תחום איכות הסביבה האקסטרים. מחברי ה-Q-ODC שלהם מדורגים ב-IP68 עבור 30 ימים של טבילה מתמשכת ב-3+ מטרים. לא ה-IP68 האופייני ל"עמיד בפני התזות" שאתה רואה מספקי תקציב. הם נושאים אישורי תעופה וחלל (AS/EN 9100) והגנה (JOSCAR).
אני מציין את Huber+Suhner עבור התקנות חופיות, פריסות ארקטיות, ובכל מקום שבו כשל במחבר בודד פירושו עלייה במגדל חירום של $5,000+. הפרמיה לא זולה. אבל זה זול יותר משליחת צוותים בינואר כדי להחליף מחברים שלא נבנו עבור -35 מעלות.
רוזנברגר
רוזנברגר נוקט בגישה שונה עם פילוסופיית ה-NPOI שלהם. נקודת ממשק ניטראלית. הרעיון: ממשקים סטנדרטיים, לא-קנייניים של מגדל-מאפשרים לך להחליף ציוד ללא-כבל מחדש.
זה חשוב יותר ממה שרוב הקונים מבינים. O-RAN יוצרת שילובי ציוד חדשים. רישוי הספקטרום הפרטי מתרחב. דרישות שיתוף האתרים ממשיכות לעלות. יוזף גרמסאמר, מנהל המוצר האירופי שלהם, היה קולני לגבי האופן שבו מורכבות האתרים מתעצמת עם דרישות-השהייה נמוכות ותצורות-רבות של ספקים. כאשר אתה לא בטוח לגבי קשרי-טווח ארוך עם ספקי RAN, גישת הממשק הנייטרלית של רוזנברגר מונעת עבודה מחדש- יקרה בהמשך הדרך.
אמפנול
Amphenol מביאה 40+ שנים של מורשת סביבתית קשה מיישומים תעופה וחלל וצבאיים. כישורי MIL-DTL-38999. יכולת סיבוב מהיר לתצורות מותאמות אישית.
פריזמי
Prysmian מפעילה 104+ מפעלי ייצור ברחבי העולם ושולטת באספקת כבלים בנפח- גבוה. הם מי שאתה מתקשר כאשר כמות הכבלים מניעה את מבנה העלויות שלך יותר מאשר תחכום מחברים.
ואז יש את רמת הספקים האסייתית, שבה אנחנו פועלים ב-FOCC Fiber.
המיצוב הכנה: אנחנו מתחרים על עלות, 20-40% מתחת לספקי הפרימיום המערביים, עם איכות שהשתפרה באמת בחמש השנים האחרונות. אנו מייצרים על פני משפחות המחברים (ODC, ODVA, ODLC, FullAxs, NSN Boot, CPRI מכלולים חיצוניים) עם דירוג IP67/IP68 ובדיקות מפעל לפי תקני GR-326. הקיבולת החודשית עולה על 1.5 מיליון מחברים.
מה שאנחנו לא מציעים: זיהוי המותג שמאפשר למנהל רכש לסמן תיבה ולהמשיך הלאה. או העשורים של היסטוריית הפריסה בשטח ש-Corning או CommScope יכולים להתייחס אליהם.
מה אנחנו כן מציעים: נקודות מחיר הגיוניות עבור פריסות סטנדרטיות שבהן תנאי הסביבה אינם קיצוניים. והגמישות להתאים לתצורות מותאמות אישית ללא זמני ההובלה של 8-12 שבועות שתראה ממומחים אירופאים.
המספרים שחשובים למעשה עבור החזר ה-ROI
עלות הרכיב מייצגת אולי 15-20% מסך הוצאות הפריסה של FTTA. השאר מתחלק על פני עבודה במגדל, ציוד ותחזוקה ארוכת טווח.
| קטגוריית עלות | נתח בסך הכל | מה מזיז את המחט |
|---|---|---|
| עבודת טיפוס במגדל | 25-35% | זמן התקנה לכל אתר, שיעור שגיאות הדורש עיבוד מחדש, קריאת חירום-מתוך כשלים במחבר |
| ציוד RRU/BBU | 30-40% | דרישות צפיפות הנמל (פתרונות היברידיים מפחיתים את הצורך ביציאות), גישת קירור (בגובה-המגדל העליון לעומת הקרקע-מפלס) |
| כבלים ומחברים | 15-20% | רמת הספק, תמחור נפח, שיעור כשל/החלפה לאורך מחזור חיי הפריסה |
| תחזוקה של 10 שנים | 15-25% | עמידות המחברים, פגיעה בשלמות האיטום, מפרט מחזור ההזדווגות לעומת שימוש בפועל בשטח |
מתמטיקה של עלות הכשל היא מה שמצדיק רכיבי פרימיום ביישומים מסוימים.
זמן השבתת הרשת מגיע לכ-11,000 דולר לדקה בסביבות טלקום. הפסקה של ארבע- שעות ממחבר כושל, כולל אבחון, שיגור ותיקון, נוחתת במקום בין $15,000 ל-$25,000 כאשר אתה מוסיף השפעה על עבודה והכנסה.
בעיות מחברים גורמות לכ-70% מהכשלים ברשת הסיבים. זיהום לבדו מהווה כ-90% מבעיות המחברים ברשתות הסיבים הגדולות באסיה, לפי מחקר NTT.
דויטשה טלקום מחברת כעת 83% מכל אתרי 5G לנייד באמצעות סיבים. למעלה מ-10,000 אתרים המפעילים חיבורי סיבים של 10 Gbit/s (telekom.com). הם כינו בפומבי את הסיבים האופטיים "טכנולוגיית ההעברה-המוגנת ביותר, בת-קיימא וחזקה ביותר". נתוני הפריסה שלהם מגבים את זה: 30-תוחלת חיים של סיבים של 40 שנים לעומת 10-15 שנים לשדל. מגברי מגדלים מבוטלים. אין מיזוג למגברי כוח צמודי קרקע. עלויות חכירה מופחתות של מגדלים מהרצות בכבלים בודדים המחליפים הזנות קואקס מרובות.
מפרטים המנבאים בעיות לפני שהן קורות
עמידות דירוג IP לאורך זמן. לא במפעל. מחבר שבודק IP67 טרי מייצור עשוי להתבצע ב-IP54 לאחר שלוש שנים של חשיפה ל-UV, מחזורי הזדווגות חוזרים ונשנים ומחזורי טמפרטורה שמפרקים אטמי גומי.
בקש נתוני בדיקת הזדקנות מואצת. באופן ספציפי: רכיבה תרמית מ-40 מעלות עד +85 מעלות במשך 500+ מחזורים והזדקנות לחות ב-85 מעלות /85% RH למשך 1000+ שעות. ספקים שאינם יכולים לספק את התיעוד הזה אומרים לך משהו.
מחזורי הזדווגות
מציאות מחזור ההזדווגות לעומת טענות גיליון נתונים. קצב מחברים סטנדרטיים עבור 500+ מחזורים. נשמע מספיק עד שאתה צופה בטכנאי שטח במהלך פתרון בעיות. חמישים מחזורים בביקור בודד אינם יוצאי דופן.
עבור מיקומים נגישים- לתחזוקה, ציין 5,000+ מחברים מוקשחים במחזור. ובדוק ציפוי מגע: מגעים מצופים-בדיל נכשלים לאחר 10-50 מחזורים. מגעים מצופים זהב שורדים אלפים. מחברי תקציב כברירת מחדל לפח.
משפחת מחברים
תאימות למשפחת מחברים. ODC, ODVA, ODLC, FullAxs, NSN Boot, IPFX. ערבוב משפחות מספקים שונים גורם לאובדן של 5-10 dB כתוצאה מחוסר יישור. תקן על משפחה אחת לכל אתר. מרק האלפבית קיים מכיוון שיצרני OEM שונים קידמו סטנדרטים שונים. זה לא אומר שהם ניתנים להחלפה.
עבור אובדן הכנסה, אתה רוצה מכלולים ב-0.3 dB או מתחת ליישומים סטנדרטיים. 0.2 dB או יותר עבור פרימיום. דחה כל דבר העולה על 0.5 dB.
מינימום אובדן החזר: 50 dB עבור פוליש UPC (פרימיום 55 dB), 60 dB עבור פוליש APC (פרימיום 65 dB).
טווח הטמפרטורה צריך לכסות -40 מעלות עד +85 מעלות עבור כל פריסה מצפון לקו הרוחב ה-40 או בסביבות מדבריות.
CPRI v7.0 ו-eCPRI דורשים מערכת הפעלה אחת-מצב2 9/125μm סיב (ITU-T G.652.D או G.657.A2) עם יחס שגיאות סיביות של 10⁻¹².
התאמת הספק למה שאתה פורס בפועל
סביבות קשות
חוף, ארקטי,-מועד לשיטפונות. מחברי Q-ODC של Huber+Suhner מצדיקים את הפרמיה. IP68 מדורג עבור 30 יום טבילה, לא סוף שבוע-splash IP68 שתמצא במקומות אחרים. כאשר טיפוס בודד במגדל עולה 5,000 דולר ואתה פורס במקומות שבהם חלונות מזג האוויר אינם ניתנים לחיזוי, פרמיית האמינות מחזירה את עצמה.
אתרים משותפים מרובים-וסביבות טכנולוגיה-לא ודאיות
גישת ה-NPOI של רוזנברגר. הממשק ה-נייטרלי של הספק מונע חיבור-מחדש כאשר הסכמי שיתוף משתנים, ספקי ציוד מסתובבים או אימוץ O-RAN מעצב מחדש את הארכיטקטורה שלך.
השקות בקנה מידה גדול-, 500+ אתרים
קנה המידה של CommScope או Prysmian. הפחתת זמן הפריסה המתועדת של CommScope בשיעור של 50% מתורגמת ישירות לחיסכון בעבודה. בעיית המתלים של 900-, תשעה רצועות כבלים נפרדות הדורשות כמעט 1,000 מתלים בודדים במגדל תלת-מגזרי טיפוסי, נעלמת עם פתרונות מטען היברידי.
פריסות סטנדרטיות ללא תנאי סביבה קיצוניים
זה המקום שבו ספקים אסייתיים מוסמכים, כולל אנחנו, מתחרים ביעילות. יתרון העלות של 20-40% הוא חיסכון אמיתי כאשר אימתת תאימות ל-GR-326, אישרת אישור IP עצמאי ואימתת איכות באמצעות בדיקות אצווה לדוגמה.
אנחנו לא הבחירה הנכונה עבור-תשתית קריטית למשימה שבה ייחוס המותג חשוב לבעלי העניין שלך. או לתנאים קשים באמת שבהם הנדסת הסביבה הקיצונית-של Huber+Suhner מספקת הגנה משמעותית.
אנחנו הבחירה הנכונה כאשר תנאי הפריסה שלך אופייניים, הנפחים שלך משמעותיים, וצוות הרכש שלך יודע להכשיר ספקים במקום להסתמך על שמות מותגים בתור פרוקסי לאיכות.
אם אתה מציין פרויקט קרוב וברצונך להשוות אפשרויות, אנו נשלח דוגמאות להערכה ונספק תיעוד מלא לבדיקה. המטרה היא להתאים את הספק לדרישות שלך בפועל. לא משכנע אותך לקנות משהו שלא מתאים לפריסה שלך.
