הסתובבתי במרכזי נתונים מספיק זמן כדי לדעת שבחירה בכבל תיקון לא נכון יכולה להפוך יום שלישי אחר הצהריים לסיוט של שלושה-ימים.כבלי MPOהם לא מסובכים ברגע שאתה מבין אותם, אבל יש מלכוד-השוק מוצף באפשרויות, ולא כולן שוות את הכסף שלך.
לא נגיד לך שהכל "חדשני-" או "מהפכני". כבלים מסוימים מתפקדים טוב יותר עבור יישומים ספציפיים. זו רק המציאות.
היסודות שאף אחד לא טורח להסביר
MPOמייצג Multi-fiber Push On. MTP הוא בעצם בן דודו המהודר של MPO-אותה טביעת רגל, סובלנות טובה יותר, מתוצרת US Conec. אנשים משתמשים במונחים אלה לסירוגין ובכנות, עבור רוב היישומים, גם אתה יכול. הטהרנים לא יסכימו. תן להם.
מה שחשוב הוא זה: מחברים אלה אורזים 8, 12 או 24 סיבים לממשק אחד בערך בגודל של תמונה ממוזערת. זה כל העניין. צְפִיפוּת. מהירות הפריסה. פחות דברים לנהל.
ספירת הסיבים היא לא רק מספר
כאן הדברים נעשים מעניינים. תצורת 12-סיבים הייתה סוס העבודה לנצח. זה עובד עם משדרים 40G QSFP+. זה בכל מקום. אבל אם אתה בונה משהו חדש-נגיד, עבור 400G ומעלה, הבסיס של 8 סיבים מתחיל להיות הגיוני יותר.
מַדוּעַ? מכיוון ש-400G-SR8 משתמש ב-8 סיבים. 200G-SR4 משתמש ב-4 סיבים. התעשייה הייתה נעולה בפרדיגמת 12 הסיבים הזו במשך שנים, ועכשיו יש בזבוז. יש לך זוגות סיבים שיושבים שם ולא עושים כלום. יש אנשים שלא אכפת להם. רואי חשבון בדרך כלל עושים זאת.
טיעון המטען של 24 סיבים
כבלי מטען עם 24 סיבים (כלומר שני מכלולי 12-סיבים במעיל אחד) פופולריים לריצות עמוד שדרה. הגיוני - פחות משיכות כבלים, מסלולים נקיים יותר. אבל ראיתי התקנות שבהן הסט השני של 12 סיבים מעולם לא הושג כי תחזיות הצמיחה היו... אופטימיות. תכננו את היכולת שלכם ביושר.
קוטביות: הדבר ששובר פריסות
ניהול קוטביות הוא המקום שבו אני רואה מתקנים מתפרקים. ישנן שלוש שיטות-סוג A, סוג B וסוג C. כל אחת מטפלת בהיפוך השידור/קבלה בצורה שונה.
|
סוּג |
סידור מחברים |
הטוב ביותר עבור |
|
סוג א' |
מקש עד מקש למעלה, ישר |
פריצות דופלקס LC |
|
סוג ב' |
מקש מעלה למקש למטה, הפוך |
הפנה קישורי MPO-ל-MPO |
|
סוג ג' |
מקש עד מקש למעלה, זוגות התהפכו |
פחות נפוצות, מערכות מדור קודם |
סוג B הוא מה שרוב ציוד 40G ו-100G מצפה. פשוט לך עם סוג B אלא אם יש לך סיבה ספציפית שלא. אני רציני-זה יחסוך לך שעות של פתרון בעיות.
זכר מול נקבה: בדוק פעמיים
请替换当前内容 עיצוב ותכנון אדריכלי cepteur sint occaecat cupidatat proident, השתלט על כל נשמתי, כמו הבוקרים המתוקים האלה של האביב שאני נהנה מהם עם כל... עיצוב אדריכלי ותכנון cepteur sint occaecat cupidatat cupidatat proident, השתלטתי על כל הנשמה שלי, כמו הבוקר המתוק של האביב שאני נהנה מהם עם כל... עיצוב אדריכלי ותכנון cepteur sint occaecat cupidatat cupidatat proident, like the morning my visitl with a spring את כולו שלי
Lorem ipsum dolor sit ament, consectetur adipisicing elit,sed do eiusmod tempor incididunt labore et dolore magna aliqua. זה enim ad minim veniam.
למחברי MPO יש פינים (זכר) או לא (נקבה). רוב מקלטי המשדר הם זכרים. אז כבלי התיקון שלך צריכים להיות נקבים. יישור פינים הוא האופן שבו המחבר משיג אובדן הכנסה נמוך-אם תזדווג שני זכרים יחד, יהיה לכם זמן רע. וסיכות מכופפות. בעיקר סיכות מכופפות.
מצב רב מול מצב יחיד: המרחק קובע
זה למעשה פשוט. מצב יחיד (OS2) מגיע רחוק-קילומטרים. Multimode (OM3/OM4/OM5) נשאר בבניין. עבור חיבורי מרכז נתונים בתוך אותו קמפוס, מולטימוד עדיין הגיוני. המשדרים זולים יותר, ואתה לא מפעיל סיבים ברחבי העיר.
OM4 הפך לברירת המחדל של ברירת המחדל של multimode. הוא מתמודד עם 100G החוצה עד 150 מטר ב-850nm. OM5 מוסיף תמיכה באורכי גל SWDM, אבל בכנות, האימוץ היה איטי. OM3 עדיין עובד מצוין אם הריצות שלך מתחת ל-100 מטר והתקציב שלך מצומצם.
אובדן הכנסה-כאשר כבלים זולים נכשלים
זה המפרט שמפריד בין כבלי MPO הגונים לאשפה. מחברים סטנדרטיים פועלים בערך 0.5-0.7 dB לכל זוג משודך. גרסאות עם אובדן- נמוך הגיעו ל-0.35 dB או יותר. אובדן נמוך במיוחד יכול לרדת מתחת ל-0.25 dB.
האם זה משנה? תלוי. אם אתה מפעיל תיקון קצר אחד, כנראה שלא. אבל שרשרת כמה מחברים יחד במערכת כבלים מובנית וההפסדים האלה מסתכמים מהר. 400מקלטי משדר G פחות סלחניים מ-10G-התקציבים האופטיים מצומצמים יותר. שלם עבור הדברים הטובים אם אתה מתכנן את המהירויות של מחר.
הפניה מהירה: שיעורי הפסד
|
צִיוּן |
אובדן הכנסה |
Use Case |
|
תֶקֶן |
פחות או שווה ל-0.7 dB |
קישורי 10G/40G בסיסיים |
|
הפסד נמוך |
פחות או שווה ל-0.35 dB |
פריסות 100G |
|
הפסד נמוך במיוחד |
פחות או שווה ל-0.25 dB |
400G/800G, ריבוי-הופ |
דירוג ז'קט: ציות לקוד חשוב
כבלי OFNP (מליאה) יכולים להיכנס ל-חללי טיפול באוויר. כבלי OFNR (עלייה) עובדים בריצות אנכיות בין הקומות. LSZH (דל עשן אפס הלוגן) נדרש באזורים מסוימים, במיוחד באירופה. PVC הוא האפשרות הזולה עבור סביבות מבוקרות.
אל תחשוב על זה יותר מדי. בדוק את הקודים המקומיים שלך, בדוק מה יש מעל אריחי התקרה שלך, ותפרט בהתאם. למפקד הכיבוי לא אכפת מציר הזמן של הפריסה שלך.
דיבור אמיתי: איזה כבל בשביל מה
אשכולות AI ו-GPU:
הדברים האלה רעבים ברוחב פס. 800G זה לאן שהוא הולך. השתמש ב-OM4 או OM5 עם מחברי-אובדן. 8-סיבים נמוכים במיוחד או בסיס 16-סיבים בהתאם לבחירת מקלט-משדר. אל תצא בזול - כל העניין של האשכול הוא התפוקה.
מרכז נתונים סטנדרטי ארגוני:
12-סיבי OM4, קוטביות מסוג B, דרגת אובדן נמוכה. זה מכסה 40G/100G בנוחות. אתה תהיה בסדר במשך שנים.
מתקנים ניטרליים של מיקום ו-ספק:
מצב יחיד OS2 אם אתה עושה פגוש-לי-חיבורי חדרים. הלקוחות מצפים לזה, והמרחקים יכולים להיות מוזרים בבניינים האלה.
עמוד השדרה של הקמפוס:
מצב יחיד לכל דבר מעל 300 מטר. תחת זה, ריבוי מצבים עובד אבל מצב יחיד- עתיד מוכיח טוב יותר. ראיתי יותר מדי פרויקטים קורעים-ו-מחליפים שבהם מישהו ניסה למתוח את ה-multimode מעבר לגבולותיו.
דברים שהלוואי שמישהו אמר לי קודם
בדוק תמיד כבלים לפני ההתקנה. תָמִיד. דוחות הבדיקה של המפעל נחמדים אבל דברים קורים במהלך המשלוח.
שמור על פני קצה החסם שלך נקיים. כתם אבק אחד בצפיפות אלה גורם לבעיות. מגבוני IPA והיקפי בדיקה אינם אופציונליים.
תווית הכל. שני הקצוות. כלול סוג קוטביות, ספירת סיבים ומזהה כבל. בעתיד אתה תהיה אסיר תודה.
מלאי כבלי תיקון חילוף. לא הרבה-מספיק. זמני אספקת MPO יכולים להיות ארוכים לאורכים מותאמים אישית.
רדיוס הכיפוף בכבלים האלה חשוב. 7.5מ"מ מינימום בדרך כלל. אל תעקמו אותם במגשי כבלים.
שורה תחתונה
אין כבל MPO אחד "הטוב ביותר". יש את הכבל המתאים לרשת שלך. גלה את דרישות המהירות שלך, מגבלות המרחק ותוכניות הצמיחה שלך. התאם קוטביות לציוד שלך. קנה מחברים איכותיים כי סיבים אופטיים אינם סלחניים לרשלנות.
ואם אתה עדיין לא בטוח אחרי שקראת את זה? התקשר לספק שאתה סומך עליו, ספר לו בדיוק מה אתה בונה ובקש המלצות. הטובים לא ימכרו אותך יותר מדי.
- - -
למפרט טכני וזמינות המוצר, אנא פנה אלינו.
