הבדלים בין ספליט FBT ו Splitter PLC
בארכיטקטורות FTTx ו- PON, מפצל אופטי משחק תפקיד חשוב יותר ויותר כדי ליצור מגוון של רשתות סיבים אופציונליות לנקודות מרובות-לנקודות מרובות. אבל האם אתה יודע מה הוא סיב אופטי splitter? למעשה, מפצל סיבים אופטיים הוא מכשיר אופטי פסיבי שיכול לפצל או להפריד קרן אור האירוע לשני קורות אור או יותר. בעיקרון, ישנם שני סוגים של מפצל סיבים מסווגים על ידי עקרון העבודה שלהם: התמזגו biconical מפצל מפצל (FBT splitter) ו מפזר מעגל lightwave מעגל (מפצל PLC). ייתכן שיש לך שאלה אחת: מה ההבדל ביניהם, האם נשתמש FBT או PLC מפצל?
מה זה FBT ספליטר?
FBT splitter מבוסס על טכנולוגיה מסורתית לרתך כמה סיבים יחד מצד הסיבים. סיבים מיושרים על ידי חימום עבור מיקום ואורך מסוים. בגלל סיבים התמזגו שבירים מאוד, הם מוגנים על ידי צינור זכוכית עשוי אבוקסי אבקת סיליקה. ואז צינור נירוסטה מכסה את הצינור הפנימי זכוכית והוא חתום על ידי סיליקון. כמו הטכנולוגיה ממשיכה לפתח, את האיכות של FBT splitter הוא טוב מאוד והוא יכול להיות מיושם בצורה חסכונית.
| יתרונות | חסרונות |
|---|---|
|
|
מה זה PLC Splitter?
מפצל PLC מבוסס על טכנולוגיית מעגל בהיר. הוא מורכב משלוש שכבות: מצע, מוליך גל ומכסה. מוליך הגל ממלא תפקיד מפתח בתהליך המפצל המאפשר מעבר של אחוז מסוים של אור. אז האות יכול להיות מחולק שווה. בנוסף, מפצלי PLC זמינים במגוון של שברי היחסים, כולל 1: 4, 1: 8, 1:16, 1:32, 1:64, וכו 'יש להם גם כמה סוגים, כגון מפצל PLC חשוף, ללא חסימה מפצל PLC, fanout מפצל PLC, מיני plug-in סוג מפצל PLC וכו 'לכן, אם נדרשים ספירות פיצול גבוהה, גודל חבילה קטנה ואובדן הכניסה נמוך נדרשים גם, אתה הציע לבחור מפצל PLC ולא FBT ספליטר. לקבלת מידע נוסף על PLC splitter, עיין כמה אתה יודע על Splitter PLC?
| יתרונות | חסרונות |
|---|---|
|
|
FBT לעומת Splitter PLC
(1) אורך גל הפעלה
מפצל FBT יכול לתמוך רק בשלושה אורכי גל: 850nm, 1310nm ו 1550nm, מה שהופך את חוסר היכולת שלה לעבוד על אורכי גל אחרים. בעוד מפצל PLC יכול לתמוך אורך גל מ 1260 ל 1650nm. צלצול מתכוונן של אורך הגל עושה מפצל PLC מתאים יותר יישומים.
(2) יחס פיצול
פיצול היחס נקבע על ידי תשומות ותפוקות של מפצל כבל אופטי. יחס מפוצל המקסימלי של FBT ספליטר הוא עד 1:32, כלומר אחד או שניים תשומות ניתן לפצל לתוך פלט מקסימלי של 32 סיבים בכל פעם. עם זאת, היחס המפוצל של מפצל PLC הוא עד 1:64 - אחת או שתי כניסות עם מקסימום פלט של 64 סיבים. חוץ מזה, FBT splitter ניתן להתאמה אישית, ואת סוגי מיוחדים הם 1: 3, 1: 7, 1:11, וכו 'אבל PLC מפצל הוא לא להתאמה אישית, ויש לו רק גרסה סטנדרטית כמו 1: 2, 1: 4, 1 : 8, 1:16, 1:32 וכן הלאה.
(3) הנחת אסימטרי לכל ענף
האות מעובד על ידי מפצלי FBT לא יכול להיות מחולק באופן שווה בשל חוסר ניהול של האותות, כך המרחק שידור שלה יכול להיות מושפע. עם זאת, מפצל PLC יכול לתמוך שווי מפצל שווה עבור כל הענפים, ולכן הוא יציב יותר.
(4) שיעור כישלון
FBT splitter משמש בדרך כלל עבור רשתות הדורשות את התצורה ספליטר של פחות מ 4 פיצולים. ככל שהפצל גדול יותר, שיעור הכשל גדול יותר. כאשר יחס הפיצול שלה גדול מ 1: 8, יותר שגיאות יתרחשו ולגרום שיעור כישלון גבוה יותר. לפיכך, FBT splitter הוא מוגבל יותר למספר פיצולים אחד צימוד. אבל שיעור הכישלון של מפצל PLC הוא הרבה יותר קטן.
(5) אובדן תלוי טמפרטורה
באזורים מסוימים, הטמפרטורה יכולה להיות גורם מכריע המשפיע על אובדן ההכנסה של רכיבים אופטיים. FBT splitter יכול לעבוד יציב תחת הטמפרטורה של -5 עד 75 ℃. מפצל PLC יכול לעבוד בטווח טמפרטורות רחב יותר של -40 עד 85 ℃, מתן ביצועים טובים יחסית באזורים של אקלים קיצוני.
(6) מחיר
בשל הטכנולוגיה ייצור מסובך של מפצל PLC, העלות שלה היא בדרך כלל גבוהה יותר מאשר FBT ספליטר. אם היישום שלך הוא פשוט וקצר של כספים, FBT splitter הוא בהחלט פתרון חסכוני.
סיכום
למרות המראה החיצוני וגודל של FBT ו PLC סיבים ספליטר נראה דומה למדי, הטכנולוגיות הפנימיות שלהם מפרטים שונים בדרכים שונות. במהלך השנים האחרונות, הטכנולוגיה splitter עשה צעד ענק קדימה בשנים האחרונות על ידי הצגת splitter PLC. זה הוכיח את עצמו כמו סוג אמין יותר של המכשיר לעומת מפצל FBT המסורתי.
