האם מתאם MTP יכול להפחית את מורכבות החיבור?

אני אתן לך את התשובה שכולם רוצים: כן, זה יכול. אבל זה מה שאף אחד לא אומר לך לפני שאתה מוציא $40K על מתאמים וקסטות...

ביום שלישי שעבר קיבלתי טלפון ממנהל מרכז נתונים-בוא נקרא לו דייב כי זה בעצם השם שלו-והוא משתגע. הצוות שלו בדיוק סיים להתקין את מה שהם חשבו שיהיה פתרון מתאם MTP "פשוט". שלושה מתלים. היה צריך לקחת יום. לקח להם ארבעה, וחצי מהחיבורים לא עובדים.

מַדוּעַ? כי דייב צפה בסרטון יוטיוב על מתאמי MTP שמפחיתים את המורכבות וחשב "כמה קשה זה יכול להיות?"

די קשה, מסתבר.

MTP Adapter

אני מרפק-עמוק בסיבים כבר כמעט תשע שנים. התחיל כש-10G עדיין נחשב למהיר, וזה מתארך אותי. וכל שיחת מתאם MTP השתנתה מאוד מאז, אבל דבר אחד לא השתנה: אנשים מערבבים "פחות כבלים" עם "פחות מורכבות".

הם לא אותו דבר.

מתאם MTP הוא ממש רק שרוול שמתאים לשנייםמחבר MTPחוזים יחד. זהו. מבחינה מכנית, זה פשוט טיפשי-שני צדדים נשיים (בדרך כלל), שרוולי יישור בפנים, סיימו. המורכבות אינה במתאם עצמו. זה נמצא בכל מה שמסביב.

כאן זה נעשה מבולגן. רוב האנשים שומעים "מתאם MTP" וחושבים שהם קונים פתרון מלא. מה שהם בעצם קונים הוא רכיב אחד של מערכת הכולל:

כבלי תא מטען (שעדיף להם את הקוטביות הנכונה)

כבלים או קלטות פריצה (עוד על האסון הזה בשנייה)

לוחות תיקון או מארזים

סוגי מחברים שונים פוטנציאליים תלוי אם אתה עושה 12 סיבים או 24 סיבים

ואלוהים יעזור לך אם אתה מערבב מחברים זכרים ונשים כי הספק שלך שלח לך את הדבר הלא נכון.

זה היה אולי 2019, עבדתי על בניית רשת בקמפוס. אוניברסיטה גדולה, מספר בניינים, כולם יהיו מחוברים עם כבלי מטען OM4. מהלך חכם, נכון? עתיד-מוגן עבור 40G, 100G, כל מה שהם יצטרכו.

פירטנו מודולי קלטת mtp עבור ה-IDFs-מהסוג של 12 סיבים מכיוון שהפריסה הראשונית הייתה 10G וחשבנו שנאכלס אותם בהדרגה. הזמין חבורה שלמצמד mtpמתאמים שישתלבו איתם.

ואז המתגים הופיעו . 40יציאות G. אופטיקה QSFP+ עם... חכו לזה...MTP-24ממשקים.

אתה רואה לאן זה הולך?

כל תשתית הקסטות שלנו הייתה בת 12 סיבים. האופטיקה של המתג נזקקה לחיבורים של 24 סיבים. בסופו של דבר נאלצנו להזמין את כל הקסטות החדשות, כבלי פריצה שונים, וכן, מתאמים שונים. יחידות מצמד ה-MTP 12 סיבים שכבר הרכבנו? חסר תועלת לפריסה זו.

חריגה בעלויות: כ-23 אלף דולר לאחר שתחשב את העומס במשלוח ובעבודה כדי להחליף הכל.

השיעור? מתאמי MTP מפחיתים את המורכבות אם-וזה חשוב אם-אתה באמת מבין את כל נתיב האות שלך מיציאת המתג ליציאת המתג. הנחה אחת שגויה לגבי ספירת הסיבים ואתה דפוק.

אוקיי, מספיק סיפורי אימה. בואו נדבר על מתי החומר הזה באמת עובד.

עשיתי התקנה בקיץ שעבר, חלוקת מערכת אנטנות לאצטדיון. נדרש להפעיל סיבים אל 40+ צמתי אנטנה, כולם מתחברים בחזרה ל-headend מרכזי. כל צומת נזקק ל-4 סיבים (זוגות דופלקסים לעודפות).

גישה מסורתית? 40 כבל LC דופלקס נפרד. זה 80 מחברי LC לסיים, 40 כבלים לנתב ולנהל, ופאנל תיקון שנראה כאילו מישהו זרק עליו חופן דיג.

מה בעצם עשינו: רצנו שלושה גזעים של 24 סיבים באמצעותmtp 24מחברים בשני הקצוות. בקצה הראש, פרץ אותם באמצעות קלטות ל-LC. בקצוות המרוחקים, אותו דבר-ממירים מ-MTP ל-LC עבור ציוד האנטנה.

זמן התקנה כולל: אולי 60% ממה שהיה עם כבלים בודדים. ניהול כבלים? הבדל לילה ויום. כבלי מטען עבים- עם שלושה אגודלים לעומת 40 כבלי תיקון בודדים.

האם זה הפחית את המורכבות? לעזאזל כן. מכיוון שהמורכבות שביטלנו את-ניתוב הכבלים הפיזי, זמן הסיום, ספירת המחברים-היתה המורכבות שבעצם הרגה אותנו בעבודה הזו.

הנה משהו שמעצבן אותי לגבי האופן שבו מתאמי MTP משווקים: כולם מתמקדים במתאם עצמו ומתעלמים מהקלטות, שם מתרחש רוב קסם החיבור בפועל.

אקלטת mtpהוא בעצם מודול קטן שממיר את חיבור ה-MTP הרב-סיבים ליציאות LC או SC בודדות. יש לך את צד ה-MTP פונה לעמוד השדרה, יציאות LC מול הציוד שלך. בפנים, זה חבורה של מיפוי סיבים ששומר (בתקווה) על הקוטביות הנכונה.

הבעיה היא שישנם סוגי קלטות שונים-סוג A, סוג B, סוג C-והם מטפלים בקוטביות אחרת. ערבבו אותם ו... ובכן, לא יהיה לכם טוב.

ראיתי טכנאים תופסים כל קלטת שנמצאת על המדף מבלי לבדוק את הסוג, מתקינים אותה ואז מקדישים שלוש שעות לפתרון בעיות מדוע הקישור לא יעלה. המתאם עבד מצוין. הקלטת רק מיפתה Tx ל-Tx במקום Tx ל-Rx.

ואל תביא אותי אפילו להתחילmtp 16תצורה שספק אחד ניסה לדחוף כמה שנים אחורה. שישה עשר סיבים. מי ביקש את זה? לא שתים עשרה, לא עשרים-ארבע, אלא שש עשרה. זה מת די מהר כי אף אחד לא רצה להחזיק שלושה סוגי קלטות שונים, אבל במשך זמן מה שם זה גרם להרבה בלבול.

MTP Adapter

אתה רוצה לדעת מה באמת מפחית את המורכבות במערכת MTP? תיעוד.

אני יודע, תשובה משעממת. אבל זה נכון.

נכנסתי למרכזי נתונים עם תשתית MTP יפהפייה-צפיפות נכונה, ניהול כבלים טוב, העבודה-אבל אפס תיעוד. אף אחד לא יודע איזה כבל מטען הולך לאן, באיזו שיטת קוטביות נעשה שימוש, או אפילו כמה סיבים נמצאים בשימוש לעומת זמינים.

אז כשהם צריכים להוסיף קיבולת, הם לא יכולים להשתמש בתשתית הקיימת כי הם לא סומכים עליה. בסופו של דבר הם מריצים כבלים חדשים לצד חומרי ה-MTP, ומביסים את כל המטרה.

השווה את זה למתקן שעבדתי איתו בחודש שעבר. גודל בינוני-, אולי 8 מתלים בסך הכל. הם משתמשים במתאמי MTP, אבל יש להם:

כל כבל תא מטען מסומן עם מקור, יעד וספירת סיבים

שיטת קוטביות מתועדת בלוח התיקון

גיליון אקסל פשוט העוקב אחר הסיבים שנמצאים בשימוש

תמונות של סוגי הקסטות המותקנים בכל מקום

כשהם היו צריכים להוסיף שלושה חיבורי מתג חדשים, לקח לנו אולי 30 דקות. הסתכל על המסמכים, מצא סיבים זמינים, התקינו את כבלי הפריצה הנכונים, סיימתי.

זה הפחתת מורכבות. לא בגלל שהמתאם הוא קסם, אלא בגלל שהמערכת מובנת.

חומרים שיווקיים אוהבים לדבר על האופן שבו מתאמי MTP מעניקים לך צפיפות יציאות מדהימה. "התאים 12 חיבורים בחלל של אחד!" וכן, נכון טכנית.

אבל הנה מה שהם לא מזכירים: בשלב מסוים, הצפיפות הזו הופכת לבעיה.

הייתי במתקן בשנה שעברה-לא אציין שמות-שבו הם נכנסו לגמרי-בצפיפות. מתלה אחר מתלה של-ספירה גבוהה, הכל ארוז בצורה הדוקה ככל האפשר. נראה מרשים.

ואז משהו נכשל. יציאת מתג השתבשה, היה צורך להחליף את הקסטה. הטכנאי אפילו לא הצליח להכניס לשם את האצבעות כדי לשחרר את הבריח. נאלץ לכבות את הציוד הסמוך רק כדי לקבל גישה.

ואל תדבר איתי על ניסיון לנקות מחברי MTP כשהם מותקנים בתצורות- בצפיפות גבוהה. אתה צריך את כלי הניקוי המיוחדים האלה, אבל אין מקום להשתמש בהם נכון כשהכל דחוס.

לפעמים קצת שטח מבוזבז הוא למעשה תכונה, לא באג.

תלוי. ואני יודע שזו התשובה הכי מעצבנת שאפשר, אבל זה נכון.

אם אתה בונה תשתית עמוד שדרה המחברת מספר קומות או מבנים? בהחלט השתמש ב-MTP. גישת המתאם והקלטת הגיונית לחלוטין. אתה מאחד מאות זוגות סיבים פוטנציאליים לכבלי מטען ניתנים לניהול.

אם אתה מחבר מתגים במדפים צמודים ואתה מדבר רק על 20-30 חיבורי סיבים? אולי פשוט תשתמש בדופלקס LC ותקרא לזה יום. ייתכן שהעלות הנוספת של הרכיבים והמורכבות של MTP לא שווים את זה.

השאלה היא לא "האם מתאמי MTP מפחיתים את המורכבות?" השאלה היא "האם הם מפחיתים את המורכבות עבור המצב הספציפי שלי?"

ובכנות? לפעמים התשובה היא לא. קרעתי את תשתית MTP, כוללMTP24הגדרות ש-הונדסו יותר מדי עבור הפריסה, והחליפו אותה בכבלים דופלקסים פשוטים. הפך את החיים של כולם לקלים יותר.

אם אתה הולך בנתיב מתאם MTP, הנה העצה האמיתית שלי:

בחר את ספירת הסיבים שלך והשאר עם זה.אל תערבבו תשתית של 12 ו-24 סיבים אלא אם כן אתם חייבים. כן, מתאמים קיימים כדי להמיר ביניהם, אבל כל המרה היא נקודה נוספת של כשל פוטנציאלי.

קנה חומרי ניקוי באותו זמן שאתה קונה את המתאמים.לא מאוחר יותר. אותו זמן. מחברי MTP רגישים הרבה יותר לזיהום מאשר LC. היו לי חיבורים שנכשלו בגלל שמישהו התעטש ליד יציאת מתאם פתוחה. (אוקיי, אולי מגזים מעט, אבל הבנתם את הנקודה.)

תווית הכל.ואני מתכוון להכל. גם אם אתה חושב שתזכור. אתה לא תעשה.

בדוק את הקוטביות שלך לפני ההתקנה.בצע מגשר לבדיקה וודא שהקלטת או כבל הפריצה עושים את מה שאתה חושב שהוא עושה. בדיקה לאחר ההתקנה כאשר אינך יכול לראות את פני קצה החוד היא אומללה.

תקציב לאימון.אם הצוות שלך לא יודע איך לעבוד עם MTP, הפחתת המורכבות לה אתה מקווה תתאדה בפעם הראשונה שמשהו צריך פתרון בעיות.

אה, ועוד משהו: שמור על חילוף בהישג יד. קסטה נוספת או שתיים יכולה להציל את התחת שלך כשמישהו פוגע בהכרח בחוס. הזמנת תחליפים לוקחת זמן. זמן השבתה עולה כסף.

MTP Adapter

מתאמי MTP הם כלים. כלים טובים, בדרך כלל. אבל כמו כל כלי, הם יכולים לעשות דברים טובים יותר או גרועים יותר, תלוי איך אתה משתמש בהם.

הם יפחיתו את המורכבות הפיזית-פחות כבלים, צפיפות טובה יותר, ניהול כבלים נקי יותר. אבל הם עשויים להגביר את המורכבות התפעולית אם הצוות שלך לא מוכן אליהם.

אחרי כל השנים האלה, כלל האצבע שלי: אם אתם שואלים האם מתאמי MTP יהפכו את הדברים לפשוטים יותר, התשובה היא כנראה כן לגבי ההתקנה ולא לתחזוקה אלא אם כן תשקיעו בהדרכה ותיעוד.

תעשה מזה מה שאתה רוצה.

אגב, אמרתי "מתאם MTP" לאורך כל זה כי ככה כולם קוראים להם בשטח. מבחינה טכנית MTP הוא הסימן המסחרי של US Conec והמונח הגנרי הוא MPO. אבל אם הייתי אומר "מתאם MPO" חצי מהאנשים שקוראים את זה לא היו יודעים על מה אני מדבר, אז... MTP זה כן.